هل لدينا إعلام ملتزم؟!

الإعلام الملتزم هو ما يشبع حاجة الجمهور إلى معرفة جادة ورصينة بتقديم ما يحتاجه هذا الجمهور لا ما يحبه وبينهما فارق هائل، فما يحتاجه يكتمل به رشده وتهتدي بصيرته ويتشكل به قراره وانحيازه وقناعاته.. أما ما يريده فقد يضله ويلهيه ويضيع وقته وما أكثر ما نراه من هذه العينة في تلك الأيام..

والسؤال إلى أي مدى حقق الإعلام والصحافة هذه المعادلة الصعبة.. كيف يصوغ أولوياته.. وماذا قدم لمجتمعه في معارك الإرهاب والبناء.. من أين يستقي معلوماته.. هل استقاها من مصادرها الموثوقة أم استسلم لغواية النقل من المواقع وما تموج به وسائل التواصل الاجتماعي من أخبار مغلوطة وبيانات مفبركة واجتهادات تخلو من المنطق والحقيقة في أحيان كثيرة..

متى يسترد إعلامنا وصحافتنا عافيتهما؟!

فهل يصح ذلك مهنياً في ظل ما تعيشه مصر من تحولات وتحديات من حرب ضد الإرهاب ومطامع قوى إقليمية تهدد أمننا القومي في المياه والحدود، ناهيك عن صعوبات اقتصادية ومعيشية، وجائحة كورونا التي أوقفت الأنشطة ، وأصابت الحياة بالشلل ليس في مصر وحدها بل في كافة أنحاء العالم.

هل يدرك القائمون على إعلامنا وصحافتنا أننا نهدى أعداءنا فرصاً من ذهب كلما نشرنا أخباراً كاذبة تثير البلبلة والذعر بين المواطنين وتضر بالاقتصاد، فإذا ما نشر الإعلام مثلاً خبراً عن غلاء سلعة أو خدمة فيتكالب الناس عليها ويعمد الجشعون من التجار إلى إخفائها تعطيشاً للسوق لبيعها بأزيد من سعرها؛ طمعاً في جني مزيد من الأرباح، وهو ما حدث فعلاً مع المواد المطهرة وأدوات التعقيم والكمامات التي تضاعفت أسعارها بلا مبرر مما تسبب في تعكير السلم الاجتماعي والإضرار الشديد بالفقراء..

وهل كان موفقاً ما صرح به نقيب الأطباء من تأثير كورونا على طلاب الثانوية العامة والسنوات النهائية بكليات الطب رغم علمه بما اتخذته الدولة من إجراءات وقائية للحفاظ على سلامتهم..

الإعلام رقيب على الحكومة والبرلمان!

مثل هذا التصريح أثار بلبلة وهلعاً بين الطلاب وأولياء أمورهم، وكان حرياً بالنقيب أن يستوثق من الحقيقة قبل الخروج على الرأي العام بهذا التعميم الصادم المجافي للحقيقة.. أليس نشر الأخبار قبل التثبت من صحتها يجعلها وقوداً للإثارة وبث الهلع في أوصال المجتمع؟!

ويبقى السؤال كذلك هل لدينا إعلام ملتزم.. وأين دور ونقابة الصحفيين ونقابة الإعلاميين وهيئات ومجالس الإعلام؟!!