تأجيل قضية علياء المتهمة بالابتزاز في المنصورة لجلسة 6 نوفمبر المقبل
أجلت محكمة جنايات المنصورة محاكمة الفتاة المتهمة بابتزاز مواطن وشقيقته وابنه وتهديدهما بالقتل، في الواقعة المعروفة إعلاميًّا بـ"علياء مبتزة المنصورة"، لجلسة 6 نوفمبر المقبل، لإعادة عرض المتهمة على اللجنة الطبية، لبيان مدى مسئولياتها عن أفعالها.
وعقدت الجلسة برئاسة المستشار بهلول عبد الدايم حميدة، وعضوية المستشارين محمد أحمد البهنساوي، وشريف مصطفى زاهر، ومحمد أمل محمد سليمان، وأمانة سر طه شعبان عاشور، ومحمد مصطفى رمزي، وذلك في القضية رقم 675 لسنة 2022 جنايات قسم ثان المنصورة، والمقيدة برقم 23 لسنة 2022 كلي جنوب المنصورة.
التقرير الطبي الخاص بالمتهمة
وأكد أحمد البكري، محامي المجني عليه، أن المحكمة استعرضت التقرير الطبي الخاص بالمتهمة، والصادر من مستشفى الأمراض العقلية، والذي أكد إصابتها بعدم اتزان نفسي وعدم إدراكها لأفعالها، وطالب خلال مرافعته بإيداع المتهمة إحدى دور الرعاية النفسية، حفاظًا على حياة ضحاياها.
وكانت المحكمة أحالت المتهمة لمستشفى الأمراض العقلية لمدة 45 يومًا، لبيان مدى سلامة قواها النفسية والعقلية، وتقرر تأجيل الجلسة الماضية حتى ورود التقرير.
رسائل إلكترونية خادشة
وفي وقت سابق، أحال المحامي العام لنيابات جنوب المنصورة الكلية، أحال المتهمة علياء ع. م. غ.، 37 سنة، حاصلة على ليسانس آداب، ومقيمة بدائرة قسم شرطة ثانٍ المنصورة، للمحاكمة الجنائية، بتهمة ابتزاز وتهديد مواطن وابنه برسائل إلكترونية خادشة عبر مواقع التواصل الاجتماعي، مقابل الحصول على مبلغ 600 ألف جنيه.
وجاء في قرار الإحالة أن النيابة العامة تتهم المتهمة علياء ع. م. ع. 37 سنة، حاصلة على ليسانس آداب، لأنها في تاريخ سابق على 13-10-2021، بدائرة قسم ثانٍ المنصورة، هددت المجني عليه م. أ. ع. م. عن طريق مراسلات عبر موقع التواصل الاجتماعي فيسبوك، وإحدى وسائل تقنية المعلومات واتساب، بإيذائه وزوجته وأبنائه والتهديد بقتلهم، وكان هذا التهديد مصحوبًا بطلب الحصول على مبلغ نقدي، وذلك على النحو المبين بالتحقيقات.
وشرعت في الحصول بالتهديد على المبلغ النقدي المبين بالأوراق والمملوك للمجني عليه، إلا أنه قد خاب أثر جريمتها لسبب لا دخل لإرادتها به، وهو إمساك المجني عليه عن الانصياع لرغبتها.
وأضاف القرار: قذفت المجني عليه بأن أرسلت رسائل بكثافة عن طريق أحد مواقع وتطبيقات وسائل الاتصالات، تمثل خدشًا لسمعته وشرف وعائلته، وطعنًا في عرضه، وذلك بإسناد أمور لو كانت صادقة لأوجبت معاقبته بنصوص القانون المقررة، وأوجبت احتقاره لدى أهل وطنه.
قذفت طفلًا
وأوضح أن المتهمة قذفت المجني عليه الطفل ح. م. أ. ع. بأن أرسلت بكثافة رسائل عن طريق أحد مواقع وتطبيقات وسائل الاتصالات إلى والده، تتضمن عبارات تمثل خدشًا لشرفه وطعنًا في عرضه، سبت المجني عليه الأول بأن أرسلت إليه بكثافة رسائل عن طريق احدى مواقع وتطبيقات وسائل الاتصالات، فحواها الألفاظ المبينة بالتحقيقات، والتي تمثل خدشًا لسمعته وشرفه وعائلته، وطعنا في عرضه، على النحو المبين بالتحقيقات.
وتابع القرار: تعمدت إزعاج ومضايقة المجني عليهما عن طريق إساءة استعمال أجهزة الاتصالات، وأرسلت رسائل عديدة للمجني عليه دون موافقته منتهكة حرمة حياته الخاصة على النحو المبين بالتحقيقات، واستخدمت حساب على إحدى مواقع التواصل الاجتماعي فيسبوك، وإحدى وسائل تقنية المعلومات واتساب، في تسهيل ارتكاب الجرائم سالفة الذكر على النحو المبين بالتحقيقات.
