هل تملك محكمة العدل الدولية الأدوات اللازمة لمحاسبة قادة إسرائيل؟

انشغل العالم منذ بدء جلسات نظر الشكوى التي تقدمت بها جنوب إفريقيا ضد  إسرائيل، بالدفاع الكاذب للفريق القانوني الإسرائيلي، ومحاولة توزيع الاتهامات في كل اتجاه لدرجة أن الدفاع الإسرائيلي حاول إلصاق تهمة منع المساعدات عن غزة في مصر بزعم مسئولية القاهرة عن معبر رفع، ولهذا ثارت التساؤلات، إن كانت المحكمة بالأساس تملك الآليات اللازمة لمحاكمة المسؤولين عن المذابح الجماعية بحق الفلسطينين في ظل المساندة الغربية لها.  

كيف نشأت محكمة العدل الدولية؟ 

عرف العالم الطريق إلى إنشاء محكمة دولية دائمة لرصد الجرائم ضد الإنسانية ومحاكمة المسؤولين عنها لأول مرة في الأمم المتحدة في سياق اعتماد اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948.

ولم يتحرك العالم بشكل فاعل في هذه القضية إلا بحلول عام 1992، حيث وجهت الجمعية العامة لجنة القانون الدولي لإعداد مشروع النظام الأساسي لهذه المحكمة، وذلك بعد المجازر الكارثية في كمبوديا ويوغوسلافيا السابقة.

هل يحق لمحكمة العدل الدولي محاكمة الأفراد ؟ 

واتفقت لجنة القانون الدولي على أن تختص المحكمة الجنائية الدولية بمحاكمة الأفراد الذين يرتكبون جرائم الإبادة الجماعية وجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية. 

كما تكفلت المحكمة وفق قرار تأسيسها بمعالجة جريمة العدوان عندما يتم التوصل إلى اتفاق حول تعريف جريمة العدوان، لاسيما أن المحكمة الجنائية الدولية هي مستقلة من الناحية القانونية والوظيفية، وليست جزءا من منظومة الأمم المتحدة.

ويخضع التعاون بين الأمم المتحدة والمحكمة الجنائية الدولية من خلال اتفاق علاقات التفاوض، ويمكن لمجلس الأمن رفع دعوى أمام المحكمة الجنائية الدولية، وإحالة الحالات الجنائية الدولية التي لا تندرج إلا تحت اختصاص المحكمة. 

وتضم المحكمة 18 قاضيا، تنتخبهم الدول الأطراف لمدة لمدة 9 سنوات، حيث يتوجب على القاضي البقاء في منصبه حتى إتمام أي محاكمة أو استئناف قد بدأ بالفعل، ولا يجوز أن يكون قاضيان إثنان من نفس البلد. 

أكاذيب إسرائيل في الدفاع أمام محكمة العدل الدولية 

كان المستشار القانوني لوزارة الخارجية الإسرائيلية تال بيكر رفض اتهامات جنوب إفريقيا، وفي المقابل وضع الأزمة في مربع حماس قائلا: "لقد عذبوا الأطفال أمام آبائهم وأمهاتهم أمام الأطفال، وأحرقوا الناس، بما في ذلك الرضع أحياء، واغتصبوا وشوهوا بشكل منهجي عشرات النساء والرجال والأطفال".

وادعى الممثلون القانونيون الستة لإسرائيل أن محكمة العدل الدولية ليس لها اختصاص النظر في الشكاوى المقدمة من جنوب أفريقيا، لأنها تتعلق بقوانين النزاع المسلح، وليس الإبادة الجماعية"، بحسب قولهم.
كما اعتبر الممثلون القانونيون لإسرائيل أن التصريحات العشوائية للسياسيين الإسرائيليين لا تعكس السياسة المحددة في الهيئات الحكومية التي تضع سياسة الحرب، واعتبروا أن الضرر الكبير الذي لحق بالمدنيين في قطاع غزة هو نتيجة استخدام حماس البنية التحتية المدنية لأغراض عسكرية.

وشددوا أيضًا على أن الخطوات التي اتخذتها إسرائيل لتحذير المدنيين لإخلاء مناطق عمليات قوات الدفاع الإسرائيلية وتقديم المساعدة الإنسانية للمدنيين الفلسطينيين، بما في ذلك تسهيل إنشاء مستشفيات ميدانية في غزة لمساعدة سكان غزة وتخفيف الأضرار التي لحقت بهم.

وزعم الفريق القانوني لإسرائيل إن طلب جنوب أفريقيا الوقف الفوري للقتال في غزة هو بمثابة محاولة لمنع إسرائيل من الدفاع عن نفسها ضد هذا الهجوم.

ونقدم لكم من خلال موقع (فيتو)، تغطية ورصدًا مستمرًّا على مدار الـ 24 ساعة لـ أسعار الذهب، أسعار اللحوم ، أسعار الدولار ، أسعار اليورو ، أسعار العملات ، أخبار الرياضة ، أخبار مصر، أخبار اقتصاد ، أخبار المحافظات ، أخبار السياسة، أخبار الحوداث ، ويقوم فريقنا بمتابعة حصرية لجميع الدوريات العالمية مثل الدوري الإنجليزي ، الدوري الإيطالي ، الدوري المصري، دوري أبطال أوروبا ، دوري أبطال أفريقيا ، دوري أبطال آسيا ، والأحداث الهامة و السياسة الخارجية والداخلية بالإضافة للنقل الحصري لـ أخبار الفن والعديد من الأنشطة الثقافية والأدبية.