محامي ممدوح عباس يوضح حقيقة حكم لائحة مجلس مرتضى في الزمالك
أصدر كمــال شعيب المستشار القانوني لممدوح عباس رئيس الزمالك السابق، بيانا رسميا ردا على ما أثير بشأن الحكم الصادر، اليوم، من محكمة القضاء الإداري في الدعوى رقم 3996 لسنة 73 ق، المرفوعة من مرتضى منصور حيث جاء البيان على النحو التالي:
معلومات مغلوطة
تداولت بعض صفحات الفيسبوك ومواقع الأخبار معلومات كاذبة ومغلوطة عن مضمون الحكم الصادر اليوم من محكمة القضاء الإداري في الدعوى رقم 3996 لسنة 73 قضائية .
وزعمت تلك الصفحات والمواقع أن هذا الحكم قد ااعتمد التعديلات التي أعدها مجلس إدارة نادى الزمالك- الموقوف والمحال للنيابة العامة- على لائحة النادي مما يعنى إلغاء الحكم الصادر من مركز التسوية والتحكيم الرياضي ببطلان لائحة نادى الزمالك.
بعض الحقائق
وبحسب البيان قال شعيب لزم توضيح بعض الحقائق على النحو التالي:
1- أن الحكم الصادر اليوم من محكمة القضاء الإداري وعلى خلاف ما تزعمه بعض الصفحات والمواقع قد رفض طلب مرتضى منصور المتعلق باللائحة وقضى بعدم قبول ذلك الطلب .
2- أن هذا الحكم لم يتعرض من قريب أو بعيد للحكم الصادر من مركز التسوية والتحكيم الرياضي بإلغاء قرار اللجنة الأولمبية باعتماد لائحة نادى الزمالك والذى تأبيد استئنافيا وأصبح واجب النفاذ وعلى اللجنة الأولمبية تنفيذه فورا .
سبق للجهة الإدارية تنفيذه
3- أن ما قضى به الحكم اليوم هو ذاته ما سبق أن قضت به المحكمة الإدارية العليا بتاريخ 23/3/2019 فى الطعون أرقام 12395 لسنة 65 ، 12540 لسنة 65 ،12892 لسنة 65 ،14295 لسنة 65 ق.ع.
من اعتبار قرارات الجمعيتين العموميتين العادية وغير العادية المنعقدتين بتاريخ 30/ 31/ 8/ 2018 نافذة بذاتها فيما عدا تعديل النظام الأساسي لنادى الزمالك ، والذى سبق للجهة الإدارية تنفيذه .
4- أن الحكم قد ألزم مقيم الطعن مرتضى منصور بالمصاريف القضائية مناصفة مع الجهة الإدارية بسبب رفض المحكمة لطلبه المتعلق باللائحة وقضائها بعدم قبول دعواه في خصوص هذا الطلب.
وختاما ومن احترام الأحكام القضائية وتوقيرها ندعو الجميع إلى توخى الحرص فى نقل وتداول المعلومات بشأن الأحكام القضائية وعدم نقل الأخبار عن ممن يبتغون إثارة الفتن وترويج الشائعات التي لا طائل من ورائها.
معلومات مغلوطة
تداولت بعض صفحات الفيسبوك ومواقع الأخبار معلومات كاذبة ومغلوطة عن مضمون الحكم الصادر اليوم من محكمة القضاء الإداري في الدعوى رقم 3996 لسنة 73 قضائية .
وزعمت تلك الصفحات والمواقع أن هذا الحكم قد ااعتمد التعديلات التي أعدها مجلس إدارة نادى الزمالك- الموقوف والمحال للنيابة العامة- على لائحة النادي مما يعنى إلغاء الحكم الصادر من مركز التسوية والتحكيم الرياضي ببطلان لائحة نادى الزمالك.
بعض الحقائق
وبحسب البيان قال شعيب لزم توضيح بعض الحقائق على النحو التالي:
1- أن الحكم الصادر اليوم من محكمة القضاء الإداري وعلى خلاف ما تزعمه بعض الصفحات والمواقع قد رفض طلب مرتضى منصور المتعلق باللائحة وقضى بعدم قبول ذلك الطلب .
2- أن هذا الحكم لم يتعرض من قريب أو بعيد للحكم الصادر من مركز التسوية والتحكيم الرياضي بإلغاء قرار اللجنة الأولمبية باعتماد لائحة نادى الزمالك والذى تأبيد استئنافيا وأصبح واجب النفاذ وعلى اللجنة الأولمبية تنفيذه فورا .
سبق للجهة الإدارية تنفيذه
3- أن ما قضى به الحكم اليوم هو ذاته ما سبق أن قضت به المحكمة الإدارية العليا بتاريخ 23/3/2019 فى الطعون أرقام 12395 لسنة 65 ، 12540 لسنة 65 ،12892 لسنة 65 ،14295 لسنة 65 ق.ع.
من اعتبار قرارات الجمعيتين العموميتين العادية وغير العادية المنعقدتين بتاريخ 30/ 31/ 8/ 2018 نافذة بذاتها فيما عدا تعديل النظام الأساسي لنادى الزمالك ، والذى سبق للجهة الإدارية تنفيذه .
4- أن الحكم قد ألزم مقيم الطعن مرتضى منصور بالمصاريف القضائية مناصفة مع الجهة الإدارية بسبب رفض المحكمة لطلبه المتعلق باللائحة وقضائها بعدم قبول دعواه في خصوص هذا الطلب.
وختاما ومن احترام الأحكام القضائية وتوقيرها ندعو الجميع إلى توخى الحرص فى نقل وتداول المعلومات بشأن الأحكام القضائية وعدم نقل الأخبار عن ممن يبتغون إثارة الفتن وترويج الشائعات التي لا طائل من ورائها.
