الغموض يغذي نظريات المؤامرة بشأن لقاح كورونا
تتردد نظريات المؤامرة التي تزعم على سبيل المثال أن لقاحًا ضد كوفيد سيُؤدي لزرع شريحة إلكترونية في الجسم، ضمن المعلومات المضللة حول اللقاحات على الشبكات الاجتماعية في العالم الناطق بالفرنسية بشكل خاص، وفق منظمة ”فيرست درافت“ غير الحكومية التي تحارب نشر المعلومات الخطأ.
وكتبت المنظمة في دراسة، نُشرت اليوم الخميس، أنه عندما يتعذر على الناس الوصول بسهولة إلى معلومات موثوقة عن اللقاحات، وعندما تكون الريبة كبيرة في الأشخاص والمؤسسات المعنية باللقاحات، فإن المعلومات الخطأ تملأ هذا الفراغ بسرعة كبيرة، وتغذي تدريجيًا عدم الثقة المتزايدة تجاه اللقاحات.
وأنشأت ”فيرست درافت“ تصنيفًا لمختلف المعلومات المتعلقة باللقاحات والمنتشرة على الشبكات الاجتماعية، مثل تويتر وانستجرام وفيسبوك، باللغات الإنجليزية والفرنسية والإسبانية.
ومن بين 14 مليون منشور تحتوي على كلمتي ”لقاح“ أو ”تطعيم“ نُشرت في الفترة ما بين منتصف يونيو ومنتصف سبتمبر، استخدمت المنظمة غير الحكومية عينة من 1200 من المنشورات الأكثر رواجًا والتي أنتجت بدورها أكثر من 13 مليون تفاعل (إبداء الإعجاب والمشاركة والتعليق).
وأشارت ”فيرست درافت“ إلى أن ”موضوعين كانا مهيمنين في اللغات“ الثلاث، هما ”الدوافع السياسية والاقتصادية وراء اللقاحات“، و“سلامة اللقاحات وضرورتها“.
وتبدي المنظمة قلقاً من تأثير المعلومات المضللة على تقبل اللقاحات بشكل عام واللقاح المستقبلي المحتمل ضد كوفيد بشكل خاص.
وكتبت أن ”نظريات المؤامرة“ حول التطعيم ”منتشرة بشكل مفرط على الشبكات الاجتماعية“، لا سيما في المنشورات باللغة الفرنسية، التي يوجد بينها عدد أكبر من المنشورات التي تربط اللقاحات بنظريات المؤامرة أكثر من تلك التي تربطها بالمسائل الأخلاقية أو الدينية أو بمخاوف بشأن الحريات المدنية“.
ولاحظت المنظمة أيضًا أن هذه النظريات لا تقتصر على ”المجموعات الصغيرة الهامشية“، ولكنها تلقى صدى لدى حركة السترات الصفراء، والحركات التحررية ومجموعات العصر الجديد، مع استخدام مصطلحات مثل رقاقة صغيرة أو ”الدولة العميقة، وهي كلمات تحظى برواج عالٍ.
وتدعو الأيديولوجية ”التحررية“، وهي أمريكية المنشأ، إلى أقصى حد من الحرية الفردية ضد المؤسسات والحكومات.
وتنتشر على نطاق واسع أيضًا في الولايات المتحدة نظرية الدولة العميقة التي تؤكد أن هناك نوعًا من القوة غير المرئية يملكها قلة من الناشطين في الظل؛ لتحقيق مصالحهم على حساب الشعوب.
وفي كل اللغات، لاحظت فيرست درافت قيام تحالفات متناقضة أيديولوجيًا“ – بين التحرريين والمعارضين للقاحات، ومجموعات العصر الجديد واليمين المتطرف، مع حركة كيو إي نون – وكلها ”تتحد“ من أجل ”معارضة اللقاح المقبل ضد كوفيد“.
وكتبت المنظمة في دراسة، نُشرت اليوم الخميس، أنه عندما يتعذر على الناس الوصول بسهولة إلى معلومات موثوقة عن اللقاحات، وعندما تكون الريبة كبيرة في الأشخاص والمؤسسات المعنية باللقاحات، فإن المعلومات الخطأ تملأ هذا الفراغ بسرعة كبيرة، وتغذي تدريجيًا عدم الثقة المتزايدة تجاه اللقاحات.
وأنشأت ”فيرست درافت“ تصنيفًا لمختلف المعلومات المتعلقة باللقاحات والمنتشرة على الشبكات الاجتماعية، مثل تويتر وانستجرام وفيسبوك، باللغات الإنجليزية والفرنسية والإسبانية.
ومن بين 14 مليون منشور تحتوي على كلمتي ”لقاح“ أو ”تطعيم“ نُشرت في الفترة ما بين منتصف يونيو ومنتصف سبتمبر، استخدمت المنظمة غير الحكومية عينة من 1200 من المنشورات الأكثر رواجًا والتي أنتجت بدورها أكثر من 13 مليون تفاعل (إبداء الإعجاب والمشاركة والتعليق).
وأشارت ”فيرست درافت“ إلى أن ”موضوعين كانا مهيمنين في اللغات“ الثلاث، هما ”الدوافع السياسية والاقتصادية وراء اللقاحات“، و“سلامة اللقاحات وضرورتها“.
وتبدي المنظمة قلقاً من تأثير المعلومات المضللة على تقبل اللقاحات بشكل عام واللقاح المستقبلي المحتمل ضد كوفيد بشكل خاص.
وكتبت أن ”نظريات المؤامرة“ حول التطعيم ”منتشرة بشكل مفرط على الشبكات الاجتماعية“، لا سيما في المنشورات باللغة الفرنسية، التي يوجد بينها عدد أكبر من المنشورات التي تربط اللقاحات بنظريات المؤامرة أكثر من تلك التي تربطها بالمسائل الأخلاقية أو الدينية أو بمخاوف بشأن الحريات المدنية“.
ولاحظت المنظمة أيضًا أن هذه النظريات لا تقتصر على ”المجموعات الصغيرة الهامشية“، ولكنها تلقى صدى لدى حركة السترات الصفراء، والحركات التحررية ومجموعات العصر الجديد، مع استخدام مصطلحات مثل رقاقة صغيرة أو ”الدولة العميقة، وهي كلمات تحظى برواج عالٍ.
وتدعو الأيديولوجية ”التحررية“، وهي أمريكية المنشأ، إلى أقصى حد من الحرية الفردية ضد المؤسسات والحكومات.
وتنتشر على نطاق واسع أيضًا في الولايات المتحدة نظرية الدولة العميقة التي تؤكد أن هناك نوعًا من القوة غير المرئية يملكها قلة من الناشطين في الظل؛ لتحقيق مصالحهم على حساب الشعوب.
وفي كل اللغات، لاحظت فيرست درافت قيام تحالفات متناقضة أيديولوجيًا“ – بين التحرريين والمعارضين للقاحات، ومجموعات العصر الجديد واليمين المتطرف، مع حركة كيو إي نون – وكلها ”تتحد“ من أجل ”معارضة اللقاح المقبل ضد كوفيد“.
