أكاديميون ينتقدون تغطية الإعلام للانتخابات الرئاسية.. "العطار": وسائل الإعلام ابتعدت عن المصداقية والحيادية.. القنوات الفضائية مسئولة عن ضعف الإقبال.. عماد: زيادة وعي المواطنين فضح الممارسات الإعلامية
أكد عدد من أساتذة الإعلام أن ادعاء القنوات الفضائية أن نتيجة الانتخابات الرئاسية محسومة، أدى إلى ضعف الإقبال على اللجان الانتخابية.
المبالغة والتضخيم
وقالت الدكتورة هبة العطار أستاذة الصحافة والإعلام بجامعة سوهاج: "إن الوسائل بالغت في تغطية العملية الانتخابية، وظلت تردد أن هناك إقبالًا كثيفًا فيظل الإقبال الضعيف".
وأضافت، أن وسائل الإعلام ابتعدت عن الالتزام بالحيادية، مما أدى إلى عزوف المواطنين عن المشاركة في الانتخابات.
افتقاد المصداقية
وقال الدكتور حسن عماد عميد كلية الإعلام بجامعة القاهرة، إن من أدوات نجاح وسائل الإعلام واكتسابها ثقة المواطنين هي تحقيق الموضوعية والحيادية والتي افتقدها الإعلام في تغطيته للانتخابات الرئاسية، ما أثار غضب شريحة كبيرة من المواطنين حينما رأوا القنوات الفضائية تهلل وتضخم نسبة المشاركة في أول يوم انتخابى، في الوقت الذي كان يعلم فيه الجميع أن نسبة المشاركة ضعيفة.
وعي المواطنين
وأضاف أن المصريين بعد ثورة 25 يناير أصبح لديهم وعى كاف بالشئون السياسية الأمر الذي يمكنهم من تقييم وسائل الإعلام ويعلمون أي الوسائل التي تنقل لهم الحقيقة وأى الوسائل التي بعدت عن المصداقية.
