أستاذ القانون الدستوري بجامعة القاهرة: صُعقت عندما ألغت لجنة العشرة "الشورى"
قال الدكتور رأفت فودة، أستاذ القانون الدستوري بجامعة القاهرة، إنه صُعق عندما ألغت لجنة العشرة مجلس الشورى، موضحًا أنه ضد النظام الدستوري الذي وضع لـ"الشورى" لأنه جعله مفلسًا منذ ولادته رغم من محاولات عدة سواء في الثمانينيات أو في 2005 و2007 لإعطائه بعض الصلاحيات، لكنها كانت دون جدوى.
وأضاف "فودة"، خلال حواره مع الإعلامي محمود الورواري ببرنامج "الحدث المصري" عبر شاشة "العربية الحدث"، مساء اليوم الأربعاء، أنه طالب بعمل نظام مجلسين نيابيين وليس مجلسًا واحدًا، لافتًا إلى أن الديمقرطية هي تربية أمة على الديمقراطية وليست مجرد بنود وقواعد توضع في الدستور، مشددًا على أن نظام الغرفتين أكثر ديمقراطية من المجلس الواحد.
وعلل أستاذ القانون الدستوري بجامعة القاهرة سبب مطالبته بالإبقاء على مجلس الشورى، حتى لا تنفرد أغلبية حزب رئيس الجمهورية بمجلس الشعب والحكومة، مع ضمان عدم انفراده بوضع القوانين المكملة بالدستور.
وطالب الدكتور رأفت فودة، بضرورة أن يملك مجلس الشيوخ اختصاصات تشريعية تعادل مجلس النواب على أن يكون منتخبًا، محذرًا من توزيع هدايا خلال الدستور.
