رئيس التحرير
عصام كامل

ممكن تتعطل مسيرتها زي مطربين كبار، مصدر يكشف كواليس جديدة في أزمة شيرين مع روتانا

شيرين وروتانا، فيتو
شيرين وروتانا، فيتو

ما زالت الفنانة شيرين عبد الوهاب ، تواجه أزمة كبيرة مع شركة روتانا للصوتيات والمرئيات بسبب العقد المبرم بينهما، خاصة بعد إعلان المطربة مؤخرا التعاقد مع شركة أخرى.

تصاعد الأزمة بين شيرين وروتانا 

وتصاعدت الأزمة بين شيرين وروتانا، عقب ترويج “المطربة” لأحدث أغانيها "باتمني أنساك" والتي أكدت أنه من المفترض طرحها قريبا.

وقال مصدر بشركة روتانا لـ"فيتو": إن شيرين عبد الوهاب صعَّبت على نفسها الأمر أكثر مع الشركة خاصة بعد ترويجها لأغنية باتمني أنساك، مؤكدا أن “روتانا” ما زالت لديها ألبومين غنائين عند المطربة ولم تنفذ منهما سوى 3 أغانٍ فقط وهذا يعد إخلالا ببنود العقد.

وأضاف المصدر: "أن شيرين عبد الوهاب إذا استمرت بهذا الشكل في التهرب من التزاماتها تجاه روتانا فإن هذا الأمر يعطل مسيرتها الفنية مشيرا إلى أنه "ممكن تتوقف لفترة كبيرة زي ما حصل مع نجوم كبار قبل كده، مضيفا: “أن الشركة تنوي إقامة مؤتمر صحفي في القريب العاجل للكشف عن تفاصيل الأزمة بينها وبين الشركة”.

و نشرت المطربة شيرين عبد الوهاب، مساء أمس الاثنين، بيانا للرد على ما جاء في البيان الصادر من شركة روتانا للصوتيات والذي أعلنت به الشركة مقاضاتها رسميا.

وقالت شيرين: إنه من الواجب التطرق لعدة محاور حتى تتضح الصورة الحقيقية للأزمة.

وتابعت أن شركة روتانا تدعي بسريان التعاقد، وهذا الادعاء مخالف للأحكام القضائية النهائية حيث صدر الحكم رقم 601 لسنة 16 ق س استئناف اقتصادي حيث ورد بالصفحة رقم (4) السطر رقم (17) أنه لما كان ذلك وكان العقد سند الدعوى المبرم بين الشركة المستأنف ضدها الأولى وبين المستأنفة بشخصها المؤرخ 6/1/2019 المعنون ــ عقد اتفاق مع فنانة ــ قد نص في البند الرابع منه علي أن مدة هذا العقد ثلاث سنوات تبدأ من تاريخ التوقيع علي العقد ومن ثم فإن تاريخ انتهاء العقد هو 8/1/2022، وحيث أن الإنذار الموجه من المستأنفة إلي الشركة المستأنف ضدها معلن للشركة المستأنف ضدها  بتاريخ 11/2/2023 بعد إنقضاء مدة العقد.

أما عن زعم الشركة بأن شيرين مازالت مرتبطة بعقد حصري مع الشركة  بعد قيامها بسداد مبلغ  ثمانية ملايين  جنيه كشرط جزائي،  ورد في العقدين المؤرخين 6/1/2019 بندًا خاصًا بالإلتزام التبادلي وقرر نصًا الآتي " حال إخلال أي من الطرفين بأي من التزاماته التعاقدية يسدد الطرف المخل للطرف الأخر مبلغًا ( قدره 5.000.000 جنيه فقط خمسة ملايين جنيه مصري لا غير ) فهذا 
الادعاء مخالف لحقيقة الواقع حيث أن شركة روتانا لجأت للمحكمة الإقتصادية بالدعوي رقم 1835 لسنة 2022 إقتصادي القاهرة طالبة الحكم لها بإلزام الفنانة بقيمة الشرط الجزائي في العقدين المؤرخين 6/1/2019 وقضي لها بالشرط الجزائي وعندما تم الطعن علي الحكم بالإستئناف قضت المحكمة بتعديل قيمة الشرط الجزائي .

 

وتابعت أنه طبقًا لنص المادة 278/1 من القانون المدني على أنه " يكون الالتزام بدليًا إذا لم يشمل محله إلا شيئًا واحدًا ولكن تبرأ ذمة المدين إذا أدي بدلًا منه شيئًا أخر " 


وبما أن الشرط البدلي الوارد في العقدين المؤرخين 6/1/2019 يقضي بانه في حالة إخلال أي من الطرفين بالإلتزام التعاقدي يحل محله الإلتزام التبادلي وهو قيمة الشرط الجزائي وبذلك ينقضي الإلتزام الأصلي وتبرأ ذمة المدين من تنفيذ الإلتزام الأصلي ولا يجوز لها المطالبة به  وبالتالي لا يجوز لشركة روتانا مطالبة الفنانة بأي إلتزامات مترتبة علي العقدين لحصول الشركة علي الإلتزام البديل المبرئ لذمة الفنانة طبقًا لنص القانون سالف البيان.

 

كذلك تزعم الشركة حصول شيرين علي مبلغ مالي وترفض رده .. وتعليقًا  على هذا تقول شيرين أن هذا الإدعاء يخالف الثابت بالحكم القضائي سالف البيان حيث ان المحكمة قامت بتطبيق أحكام العقد وبنوده وقضت بالشرط الجزائي جزئيًا نتيجة إستفادة الشركة من الأغاني التي تسلمتها من الفنانة وتبرحت منها كما جاء بحيثيات الحكم

الرد على الإدعاء الرابع: تزعم الشركة انها تبنت الفنانة فنيًا لإستثمار صوتها 
الفنانة شيرين عبدالوهاب فنها المتميز هو الذي جعل الكثير يعرفها وذاع صيتها وشهرتها في الوطن العربي أجمع وبسبب تلك الشهرة سعت شركة روتانا للتعاقد معها لكي تربح من استثمار صوتها وليس علي العكس ان الشركة تبنت صوتها فهي ليس فنانة مغمورة بل هي معروفة للجميع من قبل التعاقد مع روتانا بل هي الفنانة الأولي في الوطن العربي

الرد علي الإدعاء الخامس والسادس: هو بمثابة تعقيب علي حكم القضاء 


الحكم القضائي الرقيم601 لسنة 16 ق س استئناف اقتصادي أصبح عنوان الحقيقة وحائز لحجية الأمر المقضي وهو ذات الحكم الذي قرر في حيثياته بانقضاء العقد وأصبح نهائي بات في مواجهة الكافة

أما ما تزعمه الشركة بالتصالح مع شركة روتانا 


عندما قامت الشركة بنشر أغنية الذهب بدون الحصول علي موافقة من الفنانة  تقدمت ببلاغ ضد الشركة يحمل رقم 3057 لسنة 2024 إداري قصر النيل وهومازال رهن التحقيقات وذلك وفقًا لما تقضي به المادة (١٨١) من قانون حماية حقوق الملكية الفكرية والتي جاء نصها علي النحو التالي 
مع عدم الإخلال بأية عقوبة أشد في قانون آخر، يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن شهر وبغرامة لا تقل عن خمسة آلاف جنيه ولا تجاوز عشرة آلاف جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين، كل من ارتكب أحد الأفعال الآتية:
 - بيع أو تأجير مصنف أو تسجيل صوتي أو برنامج إذاعي محمي طبقًا لأحكام هذا القانون، أو طرحة للتداول بأية صورة من الصور بدون إذن كتابي مسبق من المؤلف أو صاحب الحق المجاور.
 
 - نشر مصنف أو تسجيل صوتي أو برنامج إذاعي أو أداء محمي طبقًا لأحكام هذا القانون عبر أجهزة الحاسب الآلي أو شبكات الإنترنت أو شبكات المعلومات أو شبكات الاتصالات أو غيرها من الوسائل بدون إذن كتابي مسبق من المؤلف أو صاحب الحق المجاور.
وعلى أثر ذلك البلاغ تقدمت شركة روتانا ببلاغ مضاد ضد الفنانة تزعم فيه قيامها بالتشهير بالشركة ومازال ذلك البلغ رهن التحقيق وحفاظًا علي سرية التحقيقات التي تجريها النيابة العامة ومنعًا نشر أي أخبار عن التحقيقات فإننا نمتنع عن إبداء أي معلومات عن سير التحقيقات لحين الإنتهاء منها ووجب التنوية أن جميع ما ذكرته الشركة مخالف لما جاء بالتحقيقات.

واختتم بيان شيرين عبد الوهاب: نحتفظ بحقنا في إتخاذ كافة الإجراءات القانونية نحو ما ورد بالبيان الصادر من شركة روتانا علي لسان المفوض عن الشركة لما تضمنه من إساءة للفنانة وممثلها القانوني
 

 

 نقدم لكم من خلال موقع "فيتو"، تغطية ورصدًا مستمرًّا على مدار الـ 24 ساعة لـ أسعار الذهب، أسعار اللحوم، أسعار الدولار، أسعار اليورو، أسعار العملات، أخبار الرياضة، أخبار مصر، أخبار الاقتصاد، أخبار المحافظات، أخبار السياسة، أخبار الحوادث، ويقوم فريقنا بمتابعة حصرية لجميع الدوريات العالمية مثل الدوري الإنجليزي، الدوري الإيطالي، الدوري المصري، دوري أبطال أوروبا، دوري أبطال أفريقيا، دوري أبطال آسيا، والأحداث الهامة والسياسة الخارجية والداخلية، بالإضافة للنقل الحصري لـ أخبار الفن والعديد من الأنشطة الثقافية والأدبية. 

الجريدة الرسمية