متى يعتبر الشخص فاعلًا أصليًا في الجريمة؟
شرح مصدر قضائي متي يعتبر الشخص فاعلا اصليا في الجريمة.
وقال المصدر أنه يكفي في صحيح القانون لاعتبار الشخص فاعلًا أصليًا في الجريمة، أن يساهم فيها بفعل من الأفعال المكونة لها.
واضاف المصدر: يختلف مفهوم الفاعل الاصلي عن مفهوم الشريك اعتمادا على معيارين اثنين وهما الركن المادي والركن المعنوي في الجريمة الاصلية والمشاركة.
اختلاف الركن المادي
- يعتبر فاعلا اصليا من نفذ شخصيا الركن المادي للجريمة اما الشريك فهو من قام بفعل من افعال المشاركة على معنى الفصل 32 م ج.
- يجب ان يكون فعل المشاركة ايجابيا ويمكن ان يكون سابقا او مزامنا او لاحقا لارتكاب الفعل الاصلي للجريمة.
- يمثل الفعل الاصلي المعاقب عليه الركن الشرعي للمشاركة.
اختلاف الركن المعنوي
- يتمثل الركن المعنوي في الجريمة الاصلية في نية ارتكاب الفعل المجرم وفي تحقيق النتيجة الاجرامية.
- يتمثل الركن المعنوي في المشاركة في نية ارتكاب فعل من افعال المشاركة.
وحدة العقوبة المستوجبة على الفاعل الاصلي والشريك
ينال الشريك مبدئيا نفس العقوبة المستوجبة على الفاعل الاصلي ويجد هذا الحل مبرره في مبدا استعارة التجريم والعقوبة.
استعارة التجريم.
- يستعير الشريك النية الاجرامية للفاعل الاصلي حتى ولو ارتكب هذا الاخير جريمة اخرى غير الجريمة المتفق عليها فيصبح شريكا فيها.
استعارة العقوبة.
- يستعير الشريك العقوبة المقررة من المشرع للفاعل الاصلي فيصبح خاضعا لها.
-عمليا يمكن ان توقع المحكمة على الشريك عقوبة اخف او عقوبة اشد من العقوبة المقررة على الفاعل الاصلي عملا بمبدا تفريد العقوبة.
كانت محكمة الجنايات اصدرت حكمها في القضية رقم 21862 لسنة 89 قضائية، بأنه يكفي في صحيح القانون لاعتبار الشخص فاعلًا أصليًا في الجريمة، أن يساهم فيها بفعل من الأفعال المكونة لها.
وجاء في حيثيات الحكم:
بعد الاطلاع على الأوراق وسماع التقرير الذي تلاه القاضي المقــــرر والمرافعة وبعد المداولة قانونًا.
حيث إن الطعن استوفى الشكل المقرر في القانون.
وحيث إن الطاعن ينعى على الحكم المطعون فيه أنه إذ دانه بجريمة السرقة بالإكراه الذي ترك أثر جروح مع تعدد الجناة، قد شابه القصور، والفساد في الاستدلال، والإخلال بحق الدفاع ؛ ذلك بأنه لم يورد مؤدى أقوال المجني عليها في بيان واف، وعول على أقوالها رغم تراخيها في الإبلاغ وخالية معه بيان دور كل متهم في ارتكاب الواقعة، وعول على التحريات رغم بطلانها وعدم صلاحيتها كدليل في الإدانة مطرحًا بما لا يسوغ الدفع بعدم جديتها،
لما كان ذلك، وكان من المقرر أنه يكفي في صحيح القانون لاعتبار الشخص فاعلًا أصليًا في الجريمة أن يساهم فيها بفعل من الأفعال المكونة لها، وكان البين من الحكم المطعون فيه أنه أثبت في حق الطاعن أنه ساهم في جريمة السرقة بإكراه التي دانه بها، بأن رافق زميليه المحكوم عليهما الآخرين، وقيادته لدراجته البخارية المستخدمة في ارتكاب الواقعة حال ارتكابها، بينما قام زميليه بسرقة حقيبة المجني عليها، فإن في ذلك ما يكفي لاعتبار الطاعن فاعلًا أصليًا في الجريمة، بما يضحى معه منعاه في هذا الخصوص غير سديد.
وكان لا يبين من محضر جلسة المحاكمة أن الطاعن قد طلب إلى المحكمة تدارك هذا النقص، فليس له من بعد أن ينعى عليها قعودها عن إجراء تحقيق لم يُطلب منها ولم تر هي حاجة إلى إجرائه، بعد أن اطمأنت إلى صحة الواقعة كما رواها شاهدي الإثبات، ومن ثم فإن ما ينعاه الطاعن في هذا الشأن يكون غير سديد. لما كان ما تقدم، فإن الطعن برمته يكون على غير أساس متعينًا رفضه موضوعًا.
فلهــذه الأسبــاب
حكمت المحكمة: بقبول الطعن شكلًا ورفضه موضوعًا.
ونقدم لكم من خلال موقع (فيتو)، تغطية ورصدًا مستمرًّا على مدار الـ 24 ساعة لـ أسعار الذهب، أسعار اللحوم ، أسعار الدولار ، أسعار اليورو ، أسعار العملات ، أخبار الرياضة ، أخبار مصر، أخبار اقتصاد ، أخبار المحافظات ، أخبار السياسة، أخبار الحوداث ، ويقوم فريقنا بمتابعة حصرية لجميع الدوريات العالمية مثل الدوري الإنجليزي ، الدوري الإيطالي ، الدوري المصري، دوري أبطال أوروبا، دوري أبطال أفريقيا، دوري أبطال آسيا ، والأحداث الهامة و السياسة الخارجية والداخلية بالإضافة للنقل الحصري لـ أخبار الفن والعديد من الأنشطة الثقافية والأدبية.
