محمد بركات: الأهلي تعرض لظلم تحكيمي أمام البنك الأهلي | فيديو

أكد الكابتن محمد بركات، عضو مجلس إدارة اتحاد الكرة، أن النادي الأهلي تعرض لظلم تحكيمي أمس الأول في مباراة البنك الأهلي.
 

هدف الأهلي الملغى

وأضاف خلال برنامج "الريمونتادا" المذاع على قناة "المحور": هدف النادي الأهلي الملغى في مباراة البنك الأهلي صحيح وحال احتسابه لحصل الأحمر على الثلاث نقاط، معقبا: "البنط غالي وأن الأهلي يخسر نقطتين بسبب ظلم تحكيمي أمر صعب".

لقطة مثيرة للجدل

وتابع: جميعنا فوجئنا بقرار الحكم أمين عمر بعدم احتساب هدف النادي الأهلي والعودة لتقنية الفيديو لأن رامي ربيعة لم يثبت الكرة قبل لعبها، في لقطة مثيرة للجدل وما كانت لتحدث لو لم يعود للفار.

عصام عبد الفتاح: هدف الأهلي في البنك تم بشكل فج وصارخ لذلك كان واجبا إلغاؤه

هدف الأهلي الملغي.. جمهور الأحمر يهتف ضد أمين عمر في مباراة البنك: "الاحتواء أهو"

رأي عصام عبد الفتاح

وقال عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام، في تصريحات أخرى: إن هناك خلافًا كبيرًا بين خبراء التحكيم عن مدى صحة هدف النادي الأهلي الملغى في شباك البنك الأهلي.

قانون كرة القدم

وأكد خلال مداخلة هاتفية ببرنامج "اللعيب" الذي يقدمه الإعلامي مهيب عبد الهادي بقناة "إم بي سي مصر": أنه وفقًا لقانون كرة القدم فإن هدف محمود وحيد في البنك الأهلي غير صحيح.

بروتوكول الـVAR

وأضاف: "بروتوكول الـVAR لا يتدخل بالفعل في الإجراءات ولكن لا بد من الحديث عن روح بروتوكول الفار، وهنا نجد أن هدف الأهلي تم تسجيله بشكل فج وصارخ لذلك كان واجبا إلغاؤه بالرجوع لروح الـVAR".
 

ضجة هدف الأهلي

وتابع: "هدف النادي الأهلي في البنك الأهلي في حال تم احتسابه كانت الضجة ستكون أكبر من عدم احتسابه، وروح الفار السبب في إلغاء هدف النادي الأهلي أمام البنك الأهلي".
وتصدر الحكم أمين عمر موقع التدوينات القصيرة "تويتر"، وذلك بعد إلغائه هدفًا صحيحًا للنادي الأهلي أمام البنك الأهلي ضمن الجولة ١٩ من بطولة الدوري الممتاز أمس الأربعاء، والتي انتهت بالتعادل السلبي.

وجاءت تعليقات الجماهير متحاملة على الحكم أمين عمر، خاصة وأنه سمع كلام حكم الفيديو "فار" في قراره بإلغاء الهدف الذي أحرزه محمود وحيد لاعب النادي الأهلي في الدقيقة 29 من عمر المباراة.

وجاءت بعض التعليقات الغاضبة ضد أمين عمر كالتالي: "أنت بتعرف تنام بالليل إزاي.. حسبنا الله ونعم الوكيل في التحكيم أمين عمر ساحة وميدو سلامة فار، والأهلي ساكت والساكت لا يلوم إلا نفسه.. ما فعله أمين عمر ليس خطأ تقديري احتساب لمسة يد مثلًا كضربة جزاء.. ده أمر تقديري الحكم لكن إلغاء هدف محمود وحيد هو خطأ واضح في تطبيق القانون يستوجب إعادة المباراة، وده يستلزم ذكر الحكم لذلك في تقريره، وأعتقد صعب".

وأكد جمال الغندور، رئيس لجنة الحكام السابق، عدم صحة تدخل حكم الفيديو في لقطة هدف الأهلي الملغى أمام البنك الأهلي في المباراة التي أُقيمت أمس الأربعاء ضمن الجولة ١٩ من بطولة الدوري الممتاز.

وقال "الغندور" في تصريحات لبرنامج "الماتش" الذي يقدمه الإعلامي هاني حتحوت عبر قناة صدى البلد: إن الكرة بها خطأ في إجراءات التنفيذ وتدخل حكم الفيديو خاطئ؛ حيث اختلط الأمر على حكم الفيديو في المباراة.

وتسائل الغندور: "حتى لو أن حكم الفيديو أبلغ حكم الساحة بأن اللعبة متحركة هل هذا يستدعي من حكم الساحة التأكد على شاشة تقنية الفيديو؟".

وفسَّر الغندور ذلك بأن بروتوكول تقنية الفيديو لا يسمح بتدخل حكم الفار في إجراءات التنفيذ بمعنى إذا لُعبت كرة ركنية من خارج القوس وسجل منها هدف، لا يحدث تدخل هنا، لكن إذا كان هناك تنفيذ غير قانوني للعبة ما يتدخل، مثل أن يحصل فريق على ضربة حرة غير مباشرة يسددها اللاعب من لمسة واحدة، أو إذا حدث إسقاط وسجل منه أحد الفريقين هدفًا مباشرة، أو إذا حصل لاعب على خطأ ولمس الكرة مرتين، كل هذه الحالات تستوجب تدخل حكم الفيديو.

وواصل: "في لعبة هدف الأهلي لا يجب أن يتدخل حكم الفيديو لأن اللعبة مسؤولية حكم الساحة والمساعدين، وتدخل حكم الفيديو غير صحيح".