انسحاب أمريكا من أفغانستان.. هل تحدث حرب أهلية؟
يسير انسحاب القوات الأمريكية والقوات المتحالفة من أفغانستان بوتيرة أسرع مما كان مقررا. في الوقت نفسه، تكثفت الأنشطة الإرهابية في أفغانستان. على الرغم من رفض طالبان تحمل المسؤولية عن العمليات الأخيرة وما زالت إدارة كابول تسيطر على المدن والبلدات الأفغانية، إلا أن قبضة طالبان على المناطق الريفية لا تزال قوية.
تخطيط ما بعد الانسحاب
الساسة في الولايات المتحدة، بما في ذلك الرئيس السابق جورج بوش الابن، ووزيرة الخارجية السابةق هيلاري كلينتون، وكوندوليزا رايس ومدير المخابرات المركزية الامريكية السابق ديفيد بترايوس، يتساءلون قرار سحب القوات وقدرات القوات الأفغانية .
تعيش أفغانستان مرة أخرى في خضم حرب أهلية ومخاوف من تدفق جديد للاجئين إلى البلدان المجاورة. وبدلاً من تصعيد المفاوضات بين إدارة كابول وطالبان، نشأت توترات جديدة بين إسلام أباد وكابول، وطالبان تصدر بيانات تهديدية دون تسمية أي دولة حول إمكانية إنشاء قواعد عسكرية أمريكية جديدة في المنطقة. هذا سيناريو قد يعمق عدم الاستقرار ويؤثر على المنطقة بأكملها.
على الرغم من الانسحاب السريع للقوات والمعدات، لم توضح الولايات المتحدة بعد استراتيجيتها بعد الانسحاب. ذلك لأن البنتاجون لا يزال يعمل على السياسة، ومن المتوقع أن تصل السياسة إلى مكتب الرئيس بايدن بحلول منتصف يونيو.
وأكد وزير الدفاع الأمريكي والجنرال المتقاعد لويد أوستن الانسحاب السريع للقوات خلال بيان أمام الكونجرس. في إحاطة بميزانية البنتاجون البالغة 15.715 مليار، أخبر الجنرال لويد أوستن لجنة الميزانية بالكونجرس الأمريكي أن البنتاجون سيواصل تقديم المساعدة العسكرية لأفغانستان بعد الانسحاب، بالإضافة إلى التعاون والعمليات للقضاء على الشبكة الإرهابية.
نظرًا لأن استراتيجية ما بعد القوات لا تزال قيد الإعداد، لم يتم قول شيء نهائيًا، ولكن هناك بعض المؤشرات. تم إلقاء تلميح في مؤتمر صحفي للمتحدث باسم البنتاجون في 24 مايو الماضي عندما سئل عن قواعد عسكرية جديدة في المنطقة، وكذلك بيان من وزارة الخارجية الباكستانية ينفي تقارير عن أن الولايات المتحدة أنشأت قواعد عسكرية. وقال متحدث باسم البنتاجون إنه لا يريد تسمية أي دولة، لكنه قال إن العمل الدبلوماسي جار وإنه قيد المناقشة .
الحاجة إلى قواعد عسكرية
وأشار رد متحدث باسم البنتاجون إلى أن الولايات المتحدة "تبحث بالفعل عن قواعد عسكرية في المنطقة". بالإضافة إلى باكستان وأوزبكستان وطاجيكستان وكازاخستان وقيرغيزستان آخذة في الظهور. كما أكد قائد القيادة المركزية الأمريكية الجنرال كينيث ماكينزي ومساعد وزير الخارجية بالإنابة ديفيد هالوي البحث في بيان إلى الكونجرس .
كان لدى أوزبكستان وقيرغيزستان قواعد عسكرية أمريكية بعد 11 سبتمبر، لكنهما لم يعدا موجودين. إن قيرغيزستان وكازاخستان وطاجيكستان أعضاء في التحالف العسكري الذي تقوده روسيا، ولكل من روسيا والصين وجود قوي في تلك البلدان، وبالتالي فإن ظروف القواعد العسكرية الأمريكية ليست كما كانت من قبل.
أوزبكستان ليست جزءًا من التحالف العسكري الروسي، لكن دستورها لا يسمح بوجود قواعد عسكرية أجنبية، لذلك هناك مشاكل دستورية بالإضافة إلى ضغوط روسيا والصين. تتمتع أوزبكستان أيضًا بعلاقات دبلوماسية جيدة ومباشرة مع حركة طالبان الأفغانية ولم تعد أفغانستان تشكل تهديدًا أمنيًا لهم. في هذه الحالة، سيتعين عليهم القيام بمخاطرة جديدة من خلال توفير القواعد العسكرية. لا تعتبر دول آسيا الوسطى واشنطن شريكًا موثوقًا به ، لذلك سيكون من الصعب جدًا الحصول على قواعد هناك.
تمتلك طاجيكستان أكبر قاعدة عسكرية خارجية لروسيا وتواجد أكثر من 5000 جندي روسي. تمتلك روسيا قاعدة جوية في قرغيزستان، تستخدمها روسيا منذ عام 1940. كما زادت الصين من نفوذها العسكري في آسيا الوسطى. وتمتلك طاجيكستان منشآت عسكرية صينية، بينما أصبحت التدريبات العسكرية المشتركة مع الدول الأخرى أمرًا شائعًا.
لا تزال القضية قيد المناقشة في باكستان. وتحدثت المعارضة عن هذه القضية في مجلس الأمة، ونفى وزير الخارجية ذلك بشدة، لكن المعارضة تريد المزيد من الإيضاحات حول هذه القضية.
وفي هذا الصدد، يُقترح أيضًا عقد اجتماعات مغلقة، لكن الاجتماعات المغلقة لا تتخذ قرارات، ولكنها بمثابة ختم مطاطي لتأكيد قرار تم اتخاذه بالفعل.
في وقت سابق، في عهد برويز مشرف، سمحت باكستان للولايات المتحدة باستخدام قاعدة جوية وعانت من العواقب. والآن بعد أن أصبحت طالبان الأفغانية معرضة لخطر الاستياء والانتقام، والمحادثات مع إدارة كابول متوقفة بالفعل، فإن مثل هذا القرار قد يزيد من التهديدات للأمن القومي.
بالإضافة إلى ذلك، يجب مراعاة الأمن الإقليمي والتحالفات قبل اتخاذ قرار بشأن التعاون العسكري الاستثنائي مع الولايات المتحدة.
دور روسيا والصين
عندما يتعلق الأمر بالأمن والتحالفات الإقليمية، من المهم أن تضع في اعتبارك التحالف الاستراتيجي وقرب روسيا والصين. لا ينبغي نسيان التحالف غير الرسمي المكون من أربعة أحزاب، والذي يضم الولايات المتحدة واليابان وأستراليا والهند.
كلا التحالفين هما في الواقع نتيجة للسياسات الأمريكية. ويواصل بايدن سياسة الولايات المتحدة في قمع روسيا والصين في عهد ترامب. لقد أضرت الولايات المتحدة بالفعل باحتكارها في ظل إدارة ترامب وأضعفت نفوذ الولايات المتحدة في العديد من المجالات.
في ظل هذه الظروف، تعمل روسيا والصين معًا لإنشاء نظام إقليمي جديد.
سهّل انسحاب القوات الأمريكية من أفغانستان على روسيا والصين تشكيل نظام إقليمي جديد.
بينما الموقف الواضح لروسيا والصين هو أن تعاونهما الثنائي لا يستهدف دولة ثالثة وتحدي الولايات المتحدة ليس جزءًا من هدفهما، لكن الضغط الأمريكي المتزايد يزيد التقارب بين بكين وموسكو.
تستعد بكين وروسيا لدور جديد في أفغانستان تحت رعاية منظمة شنجهاي للتعاون وستحاولان سد الفجوة التي أحدثها الانسحاب الأمريكي. كما تأخذ بكين وموسكو التحالف الرباعي بقيادة الولايات المتحدة
تخطيط ما بعد الانسحاب
الساسة في الولايات المتحدة، بما في ذلك الرئيس السابق جورج بوش الابن، ووزيرة الخارجية السابةق هيلاري كلينتون، وكوندوليزا رايس ومدير المخابرات المركزية الامريكية السابق ديفيد بترايوس، يتساءلون قرار سحب القوات وقدرات القوات الأفغانية .
تعيش أفغانستان مرة أخرى في خضم حرب أهلية ومخاوف من تدفق جديد للاجئين إلى البلدان المجاورة. وبدلاً من تصعيد المفاوضات بين إدارة كابول وطالبان، نشأت توترات جديدة بين إسلام أباد وكابول، وطالبان تصدر بيانات تهديدية دون تسمية أي دولة حول إمكانية إنشاء قواعد عسكرية أمريكية جديدة في المنطقة. هذا سيناريو قد يعمق عدم الاستقرار ويؤثر على المنطقة بأكملها.
على الرغم من الانسحاب السريع للقوات والمعدات، لم توضح الولايات المتحدة بعد استراتيجيتها بعد الانسحاب. ذلك لأن البنتاجون لا يزال يعمل على السياسة، ومن المتوقع أن تصل السياسة إلى مكتب الرئيس بايدن بحلول منتصف يونيو.
وأكد وزير الدفاع الأمريكي والجنرال المتقاعد لويد أوستن الانسحاب السريع للقوات خلال بيان أمام الكونجرس. في إحاطة بميزانية البنتاجون البالغة 15.715 مليار، أخبر الجنرال لويد أوستن لجنة الميزانية بالكونجرس الأمريكي أن البنتاجون سيواصل تقديم المساعدة العسكرية لأفغانستان بعد الانسحاب، بالإضافة إلى التعاون والعمليات للقضاء على الشبكة الإرهابية.
نظرًا لأن استراتيجية ما بعد القوات لا تزال قيد الإعداد، لم يتم قول شيء نهائيًا، ولكن هناك بعض المؤشرات. تم إلقاء تلميح في مؤتمر صحفي للمتحدث باسم البنتاجون في 24 مايو الماضي عندما سئل عن قواعد عسكرية جديدة في المنطقة، وكذلك بيان من وزارة الخارجية الباكستانية ينفي تقارير عن أن الولايات المتحدة أنشأت قواعد عسكرية. وقال متحدث باسم البنتاجون إنه لا يريد تسمية أي دولة، لكنه قال إن العمل الدبلوماسي جار وإنه قيد المناقشة .
الحاجة إلى قواعد عسكرية
وأشار رد متحدث باسم البنتاجون إلى أن الولايات المتحدة "تبحث بالفعل عن قواعد عسكرية في المنطقة". بالإضافة إلى باكستان وأوزبكستان وطاجيكستان وكازاخستان وقيرغيزستان آخذة في الظهور. كما أكد قائد القيادة المركزية الأمريكية الجنرال كينيث ماكينزي ومساعد وزير الخارجية بالإنابة ديفيد هالوي البحث في بيان إلى الكونجرس .
كان لدى أوزبكستان وقيرغيزستان قواعد عسكرية أمريكية بعد 11 سبتمبر، لكنهما لم يعدا موجودين. إن قيرغيزستان وكازاخستان وطاجيكستان أعضاء في التحالف العسكري الذي تقوده روسيا، ولكل من روسيا والصين وجود قوي في تلك البلدان، وبالتالي فإن ظروف القواعد العسكرية الأمريكية ليست كما كانت من قبل.
أوزبكستان ليست جزءًا من التحالف العسكري الروسي، لكن دستورها لا يسمح بوجود قواعد عسكرية أجنبية، لذلك هناك مشاكل دستورية بالإضافة إلى ضغوط روسيا والصين. تتمتع أوزبكستان أيضًا بعلاقات دبلوماسية جيدة ومباشرة مع حركة طالبان الأفغانية ولم تعد أفغانستان تشكل تهديدًا أمنيًا لهم. في هذه الحالة، سيتعين عليهم القيام بمخاطرة جديدة من خلال توفير القواعد العسكرية. لا تعتبر دول آسيا الوسطى واشنطن شريكًا موثوقًا به ، لذلك سيكون من الصعب جدًا الحصول على قواعد هناك.
تمتلك طاجيكستان أكبر قاعدة عسكرية خارجية لروسيا وتواجد أكثر من 5000 جندي روسي. تمتلك روسيا قاعدة جوية في قرغيزستان، تستخدمها روسيا منذ عام 1940. كما زادت الصين من نفوذها العسكري في آسيا الوسطى. وتمتلك طاجيكستان منشآت عسكرية صينية، بينما أصبحت التدريبات العسكرية المشتركة مع الدول الأخرى أمرًا شائعًا.
لا تزال القضية قيد المناقشة في باكستان. وتحدثت المعارضة عن هذه القضية في مجلس الأمة، ونفى وزير الخارجية ذلك بشدة، لكن المعارضة تريد المزيد من الإيضاحات حول هذه القضية.
وفي هذا الصدد، يُقترح أيضًا عقد اجتماعات مغلقة، لكن الاجتماعات المغلقة لا تتخذ قرارات، ولكنها بمثابة ختم مطاطي لتأكيد قرار تم اتخاذه بالفعل.
في وقت سابق، في عهد برويز مشرف، سمحت باكستان للولايات المتحدة باستخدام قاعدة جوية وعانت من العواقب. والآن بعد أن أصبحت طالبان الأفغانية معرضة لخطر الاستياء والانتقام، والمحادثات مع إدارة كابول متوقفة بالفعل، فإن مثل هذا القرار قد يزيد من التهديدات للأمن القومي.
بالإضافة إلى ذلك، يجب مراعاة الأمن الإقليمي والتحالفات قبل اتخاذ قرار بشأن التعاون العسكري الاستثنائي مع الولايات المتحدة.
دور روسيا والصين
عندما يتعلق الأمر بالأمن والتحالفات الإقليمية، من المهم أن تضع في اعتبارك التحالف الاستراتيجي وقرب روسيا والصين. لا ينبغي نسيان التحالف غير الرسمي المكون من أربعة أحزاب، والذي يضم الولايات المتحدة واليابان وأستراليا والهند.
كلا التحالفين هما في الواقع نتيجة للسياسات الأمريكية. ويواصل بايدن سياسة الولايات المتحدة في قمع روسيا والصين في عهد ترامب. لقد أضرت الولايات المتحدة بالفعل باحتكارها في ظل إدارة ترامب وأضعفت نفوذ الولايات المتحدة في العديد من المجالات.
في ظل هذه الظروف، تعمل روسيا والصين معًا لإنشاء نظام إقليمي جديد.
سهّل انسحاب القوات الأمريكية من أفغانستان على روسيا والصين تشكيل نظام إقليمي جديد.
بينما الموقف الواضح لروسيا والصين هو أن تعاونهما الثنائي لا يستهدف دولة ثالثة وتحدي الولايات المتحدة ليس جزءًا من هدفهما، لكن الضغط الأمريكي المتزايد يزيد التقارب بين بكين وموسكو.
تستعد بكين وروسيا لدور جديد في أفغانستان تحت رعاية منظمة شنجهاي للتعاون وستحاولان سد الفجوة التي أحدثها الانسحاب الأمريكي. كما تأخذ بكين وموسكو التحالف الرباعي بقيادة الولايات المتحدة
