تأديب 5 مسئولين بمصلحة الكيمياء بتهمة الإضرار بالمال العام وتربيح الغير
أصدرت المحكمة التأديبية العليا بمجلس الدولة حكمها في القضية رقم 69 لسنة 62 قضائية عليا بمجازاة 5 مسئولين من قيادات مصلحة الكيمياء بعد ثبوت إرتكابهم مخالفات مالية وإدارية جسيمة والإضرار بالمال العام وتربيح الغير دون وجه حق.
وتضمن الحكم خصم أجر 15 يومًا من راتب عبد العزيز يحيي احمد، أخصائي مشتريات بالادارة العامة للمشتريات والمخازن بمصلحة الكمياء لقيامه بطلب التعاقد بالأمر المباشر على صيانة وإصلاح وتوريد وتركيب عدد 2 لمبة بجهاز الضوء لمعمل المنسوجات دون الرجوع للمخازن لبيان مدى توافر الصنف من عدمه
مجازاة مدير عام الإدارة الهندسية بـ"الضرائب" ومساعدته
وقالت التحقيقات ان المخالف لم يقم بالعرض على اللجنة المختصة بالاصلاح والصيانة والبت الفني والمالي في العطاءات المقدمة بما من شانه تعاقد جهة عمله على شراء وتوريد أصناف متوافرة بالمخازن والإدعاء على خلاف الحقيقة والواقع بتركيب عدد 2 لمبة بجهاز الضوء رغم كون الجهاز مجهز وتم توريد وتركيب لمبة واحدة به
وقضت المحكمة بمجازاة فاطمة ابو الخير محمود عرفة، مدير عام الادارة العامة للمشتريات والمخازن بمصلحة الكيماء بعقوبة التنبيه لإهمالها الإشراف والمراجعة على أعمال المخالف الأول مما ادى الى التعاقد بالأمر المباشر مع شركة طيبة للالكترونيات على شراء وتوريد وتركيب 2 لمبة بجهاز الضوء الصناعي بمعمل المنسوجات دون الرجوع للمخازن للوقوف على مدى توافر الاصناف المطلوبة شرائها من عدمه او عرض العطاءات علي اللجنة المختصة بالاصلاح والصيانة والبت الفني والمالي وتوريد وتركيب لمبه واحدة بدلا من عدد 2 لمبة محل أمر التوريد والتعاقد وفي غير الاحوال والاوضاع المقررة بقانون المناقصات والمزايدات ولائحته التنفيذية.
كما قضت بخصم أجر 15 يومًا من راتب بديعة محمود سيد طريح مصطفي مدير ادارة الالياف الصوفية، وتغريم هدى سليم عبد المقصود فراج، مديرة ادارة العزل والمنسوجات القطنية بما يعادل أجر 15 يومًا من راتبها عند انتهاء خدمتها، وخصم أجر 15 يومًا من راتب خالد سيد عبد السميع ابراهيم، مدير ادارة الالياف الصناعية لإعتمادهم مطابقه العطاءات المقدمة لاصلاح وصيانة جهاز الضوء الصناعي لمعمل المنسوجات فنيًا وماليًا رغم عدم عضويتهم بلجان البت الفني والمالي وحال كون العطاءات المقدمة متضمنة توريد وتركيب عدد 2 لمبة في حين أن الجهاز محل الاصلاح مجهزة ومزود بعدد لمبة واحدة مما ترتب عليه الاضرار وتسهيل الاستيلاء علي المال العام حال التعاقد علي خلاف الحقيقة بتوريد وتركيب عدد 2 لمبة بجهاز الضوء.
واشارت التحقيقات الى ان المخالف الخامس سهل منفردًا لمندوب شركة طيبة للالكترونات الاستيلاء دون وجه حق علي قيمه لمبة جهاز الضوء الصناعي لمعمل المنسوجات حال إصداره خطاب الي المحالة الثانية باصلاح وصيانة وتشغيل الجهاز والاشتراك مع مندوب الشركة بطريق الاتفاق والمساعدة في التعاقد مع الشركة على توريد وتركيب عدد 2لمبة بالجهاز محل التحقيق وعلى خلاف الحقيقة والواقع لتجهيز وتوريد وتركيب عدد 2لمبة بالجهاز.
وتضمن الحكم خصم أجر 15 يومًا من راتب عبد العزيز يحيي احمد، أخصائي مشتريات بالادارة العامة للمشتريات والمخازن بمصلحة الكمياء لقيامه بطلب التعاقد بالأمر المباشر على صيانة وإصلاح وتوريد وتركيب عدد 2 لمبة بجهاز الضوء لمعمل المنسوجات دون الرجوع للمخازن لبيان مدى توافر الصنف من عدمه
مجازاة مدير عام الإدارة الهندسية بـ"الضرائب" ومساعدته
وقالت التحقيقات ان المخالف لم يقم بالعرض على اللجنة المختصة بالاصلاح والصيانة والبت الفني والمالي في العطاءات المقدمة بما من شانه تعاقد جهة عمله على شراء وتوريد أصناف متوافرة بالمخازن والإدعاء على خلاف الحقيقة والواقع بتركيب عدد 2 لمبة بجهاز الضوء رغم كون الجهاز مجهز وتم توريد وتركيب لمبة واحدة به
وقضت المحكمة بمجازاة فاطمة ابو الخير محمود عرفة، مدير عام الادارة العامة للمشتريات والمخازن بمصلحة الكيماء بعقوبة التنبيه لإهمالها الإشراف والمراجعة على أعمال المخالف الأول مما ادى الى التعاقد بالأمر المباشر مع شركة طيبة للالكترونيات على شراء وتوريد وتركيب 2 لمبة بجهاز الضوء الصناعي بمعمل المنسوجات دون الرجوع للمخازن للوقوف على مدى توافر الاصناف المطلوبة شرائها من عدمه او عرض العطاءات علي اللجنة المختصة بالاصلاح والصيانة والبت الفني والمالي وتوريد وتركيب لمبه واحدة بدلا من عدد 2 لمبة محل أمر التوريد والتعاقد وفي غير الاحوال والاوضاع المقررة بقانون المناقصات والمزايدات ولائحته التنفيذية.
كما قضت بخصم أجر 15 يومًا من راتب بديعة محمود سيد طريح مصطفي مدير ادارة الالياف الصوفية، وتغريم هدى سليم عبد المقصود فراج، مديرة ادارة العزل والمنسوجات القطنية بما يعادل أجر 15 يومًا من راتبها عند انتهاء خدمتها، وخصم أجر 15 يومًا من راتب خالد سيد عبد السميع ابراهيم، مدير ادارة الالياف الصناعية لإعتمادهم مطابقه العطاءات المقدمة لاصلاح وصيانة جهاز الضوء الصناعي لمعمل المنسوجات فنيًا وماليًا رغم عدم عضويتهم بلجان البت الفني والمالي وحال كون العطاءات المقدمة متضمنة توريد وتركيب عدد 2 لمبة في حين أن الجهاز محل الاصلاح مجهزة ومزود بعدد لمبة واحدة مما ترتب عليه الاضرار وتسهيل الاستيلاء علي المال العام حال التعاقد علي خلاف الحقيقة بتوريد وتركيب عدد 2 لمبة بجهاز الضوء.
واشارت التحقيقات الى ان المخالف الخامس سهل منفردًا لمندوب شركة طيبة للالكترونات الاستيلاء دون وجه حق علي قيمه لمبة جهاز الضوء الصناعي لمعمل المنسوجات حال إصداره خطاب الي المحالة الثانية باصلاح وصيانة وتشغيل الجهاز والاشتراك مع مندوب الشركة بطريق الاتفاق والمساعدة في التعاقد مع الشركة على توريد وتركيب عدد 2لمبة بالجهاز محل التحقيق وعلى خلاف الحقيقة والواقع لتجهيز وتوريد وتركيب عدد 2لمبة بالجهاز.
