أهداف ومزايا وعيوب التأمين الزراعى الجماعى
أصبحت الجهود المبذولة الآن لتحسين وصول منتجات
التأمين الزراعي إلى المزارعين أكبر من أي وقت مضى.
وذلك لوجود مخاوف كثيرة تتعلق بالأمن الغذائي نتيجة زيادة الطلب، وتقلب أسعار السلع الأساسية، والتغيرات الخاصة بتقلب المناخ، حيث أدت كل هذه المخاوف إلى زيادة الاهتمام بالتأمين الزراعي للحفاظ على وصول الطعام لجميع الأفراد.
وكانت هذه المخاوف ايضا موضوعاً للعديد من التقارير الرسمية وغير الرسمية وولدت عدة مشاريع تجريبية تديرها كيانات خاصة بمفردها أو في سياق الشراكات بين القطاع العام والخاص معاً. وذُكرت هذه المخاوف في خطة العمل المتعلقة بتقلب أسعار الغذاء والزراعة، التي أصدرتها "مجموعة العشرين" في باريس يونيو 2011.
ايضا ساهمت التكنولوجيا الحديثة في التقدم وخلق فرص جديدة.
ففي العالم الحديث نرى إزدياد حجم أقساط التأمين في بعض البلاد بسبب الدعم الحكومي المكثف. ونتيجة لذلك بلغ عدد الأقساط المكتتبة في التأمين الزراعي مستويات قياسية عالية في السنوات الأخيرة.
وعلى النقيض تنمو الأسواق التي لا يوجد بها دعم حكومي ببطء. وبالإضافةلذلك لم يتم التسويق لتلك المنتجاتعلى نطاق واسع بنجاح لصغار المزارعين بسبب تأخر استخدام التطبيقات التكنولوجية المختلفة لوصول أسهل لهذه الفئات من خلال تنويع قنوات التوزيع.
وينبع الاهتمام بالتأمين الزراعي من تأثيره على تحقيق أهداف الاستدامةللمزارع. لأنه لا يقتصر على تأمين المحصول فقطبل إنه سيتيح للمزارعين الحفاظ على أصولهم والحفاظ على قدرتهم على إعادة الإستثمار و التحضير لدورة المحاصيل التالية.
ومن المتوقع أيضا أن يزيد التأمين إمكانية الوصول إلى أسواق الائتمان وتشجيع القروض الزراعية، ما يمكن أن يؤدي لمزيد من الاستثمارات في الإنتاج الزراعي. كما أن استقرار القوة الشرائية للمزارعين يمكن أن يحفز بدوره النشاط الاقتصادي غير الزراعي في المناطق الريفية.
ومع ذلك، لا يمكن النظر للتأمين الزراعي على أنه بديل للتكيف مع تقلب المناخ ولكن أيضا يجب ان يتم النظر الي كيفية تغطية مخاطر تقلب المناخ والاخطار الطبيعية.
أما عن تأمين العقود الجماعية:
يعالج هذا النوع من التأمين التحديين الرئيسيين اللذين يواجهان التأمين الزراعي متناهي الصغر القائم على المؤشر حيث يوفر تغطية لمحفظة عملاء أو تغطية جماعية لمجموعة من المزارعين مثل (اتحادات المزارعين، مقدمي الخدمات المالية، موردي المدخلات، الحكومات المحلية، المنظمات غير الحكومية).
ويتجنب هذا النوع من التأمين بعض المخاطر التي تواجه التأمين متناهي الصغر.
ويتم تقليل المخاطر الأساسية حيث تغطي الوثائق محفظة أكبر من خلال مؤشر واحد مكتتب على المستوى الإجمالي. ثم تكون المحافظ أكثر توزيعاً من الناحية الجغرافية ومن حيث المحاصيل المغطاة.
و تم تصنيف الصدمات التي قد يواجها التأمين الزراعي من خلال هذا النوع وتقسيمهم إلى:
صدمات فردية (Idiosyncratic shocks): تؤثر على عدد قليل من المزارعين.
صدمات جماعية (Systemic shocks):تؤثر على عدد كبير من المزارعين.
مزايــــــــــــاه
- سهولة التوزيع وارتفاع الكفاءة من حيث التكلفة.
- زيادة الثقة في منتجات التأمين بين أعضاء المجموعة بمجرد إقتناع المجموعة. (يوفر التكاليف الإدارية مقارنة بنظام التأمين الفردي).
عيوبـــــــه:
- الإعتماد على المجموعة بشكل كامل لترويج المنتج حيث قد تفشل المجموعات التي تفتقر إلى الثقة بين الأعضاء.
وذلك لوجود مخاوف كثيرة تتعلق بالأمن الغذائي نتيجة زيادة الطلب، وتقلب أسعار السلع الأساسية، والتغيرات الخاصة بتقلب المناخ، حيث أدت كل هذه المخاوف إلى زيادة الاهتمام بالتأمين الزراعي للحفاظ على وصول الطعام لجميع الأفراد.
وكانت هذه المخاوف ايضا موضوعاً للعديد من التقارير الرسمية وغير الرسمية وولدت عدة مشاريع تجريبية تديرها كيانات خاصة بمفردها أو في سياق الشراكات بين القطاع العام والخاص معاً. وذُكرت هذه المخاوف في خطة العمل المتعلقة بتقلب أسعار الغذاء والزراعة، التي أصدرتها "مجموعة العشرين" في باريس يونيو 2011.
ايضا ساهمت التكنولوجيا الحديثة في التقدم وخلق فرص جديدة.
ففي العالم الحديث نرى إزدياد حجم أقساط التأمين في بعض البلاد بسبب الدعم الحكومي المكثف. ونتيجة لذلك بلغ عدد الأقساط المكتتبة في التأمين الزراعي مستويات قياسية عالية في السنوات الأخيرة.
وعلى النقيض تنمو الأسواق التي لا يوجد بها دعم حكومي ببطء. وبالإضافةلذلك لم يتم التسويق لتلك المنتجاتعلى نطاق واسع بنجاح لصغار المزارعين بسبب تأخر استخدام التطبيقات التكنولوجية المختلفة لوصول أسهل لهذه الفئات من خلال تنويع قنوات التوزيع.
وينبع الاهتمام بالتأمين الزراعي من تأثيره على تحقيق أهداف الاستدامةللمزارع. لأنه لا يقتصر على تأمين المحصول فقطبل إنه سيتيح للمزارعين الحفاظ على أصولهم والحفاظ على قدرتهم على إعادة الإستثمار و التحضير لدورة المحاصيل التالية.
ومن المتوقع أيضا أن يزيد التأمين إمكانية الوصول إلى أسواق الائتمان وتشجيع القروض الزراعية، ما يمكن أن يؤدي لمزيد من الاستثمارات في الإنتاج الزراعي. كما أن استقرار القوة الشرائية للمزارعين يمكن أن يحفز بدوره النشاط الاقتصادي غير الزراعي في المناطق الريفية.
ومع ذلك، لا يمكن النظر للتأمين الزراعي على أنه بديل للتكيف مع تقلب المناخ ولكن أيضا يجب ان يتم النظر الي كيفية تغطية مخاطر تقلب المناخ والاخطار الطبيعية.
أما عن تأمين العقود الجماعية:
يعالج هذا النوع من التأمين التحديين الرئيسيين اللذين يواجهان التأمين الزراعي متناهي الصغر القائم على المؤشر حيث يوفر تغطية لمحفظة عملاء أو تغطية جماعية لمجموعة من المزارعين مثل (اتحادات المزارعين، مقدمي الخدمات المالية، موردي المدخلات، الحكومات المحلية، المنظمات غير الحكومية).
ويتجنب هذا النوع من التأمين بعض المخاطر التي تواجه التأمين متناهي الصغر.
ويتم تقليل المخاطر الأساسية حيث تغطي الوثائق محفظة أكبر من خلال مؤشر واحد مكتتب على المستوى الإجمالي. ثم تكون المحافظ أكثر توزيعاً من الناحية الجغرافية ومن حيث المحاصيل المغطاة.
و تم تصنيف الصدمات التي قد يواجها التأمين الزراعي من خلال هذا النوع وتقسيمهم إلى:
صدمات فردية (Idiosyncratic shocks): تؤثر على عدد قليل من المزارعين.
صدمات جماعية (Systemic shocks):تؤثر على عدد كبير من المزارعين.
مزايــــــــــــاه
- سهولة التوزيع وارتفاع الكفاءة من حيث التكلفة.
- زيادة الثقة في منتجات التأمين بين أعضاء المجموعة بمجرد إقتناع المجموعة. (يوفر التكاليف الإدارية مقارنة بنظام التأمين الفردي).
عيوبـــــــه:
- الإعتماد على المجموعة بشكل كامل لترويج المنتج حيث قد تفشل المجموعات التي تفتقر إلى الثقة بين الأعضاء.
