غدٱ.. استئناف جلسة وقف قرار جامعة القاهرة بإلغاء رسالة دكتوراه لباحثة بعد ٧ سنوات
تستأنف دائرة التعليم بمحكمة القضاء الإدارى بمجلس الدولة ،غدٱ الأحد جلسات الدعوى المقامة من محمد حامد سالم المحامي، وكيلاً عن الباحثة إيمان عباس حامد، المدرس المساعد بكلية الزراعة جامعة بني سويف، لإلغاء قرار جامعة القاهرة بشطب وإلغاء رسالة الدكتوراه الخاصة بها، وإلزام الجامعة إتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة لتشكيل لجنة الحكم والمناقشة وتحديد موعد لإنعقادها .
وذكرت الدعوى التي حملت رقم 9511 لسنة 74 قضائية، أن الطاعنة سجلت بكلية الزراعة جامعة القاهرة لنيل درجة الدكتوراه منذ 17 يناير 2012 وأعدت رسالة الدكتوراه بعنوان «دراسات بيوكيميائية على بعض المكملات الغذائية» منذ مايو 2016 واجتازت كافة المواد الدراسية المقررة بتفوق وأنجزت الجزء العملي واجتازت مادة البحث الداخلي والمناقشة بتقدير جيد جداً.
وأضافت الدعوى أن الطاعنة فوجئت بالمشرف الرئيسي على رسالتها يتعمد تعطيلها ويتعنت معها على نحو يهدد مستقبلها، رغم إنجازها للرسالة وإجتيازها لمادة البحث الداخلي والمناقشة وهي المادة التي تؤكد انتهائها من إعداد الرسالة وتنفيذ طلبات المشرف وهي المرحلة التي تسبق مناقشة الرسالة، مؤكدة أن المشرف ظل متقاعساً عن تحديد موعد للامتحان التأهيلي لأكثر من سنتين رغم مخاطبات إدارة الدراسات العليا بالكلية له أكثر من مرةـ الأمر الذي إضطر الطاعنة إلى اللجوء إلى إدارة الجامعة لتغيير المشرف الرئيسي وإتخاذ الإجراءات القانونية ضده حيال تصرفاته التي أدت إلى تعطيلها والتعنت معها في الرسالة حسبما هو ثابت بالشكاوى والإنذارات المرسلة منها لإدارة الكلية والجامعة، إلا أن الكلية لم تحرك ساكناً.
وأشارت الطاعنة إلى أنها فوجئت عقب ذلك بصدور قرار بشطب وإلغاء رسالة الدكتوراه الخاصة بها وبموافقة الجامعة على شطب قيدها ورسالتها بتاريخ 8 أكتوبر 2019 ، ولم يتم إخطارها أو إعلانها قانوناً بقرار شطبها، مؤكدة أن ذلك القرار صدر مجحفاً لحقها في المناقشة بعد عناء دام أكثر من 7 سنوات، وصدر مشوباً بعيب إساءة إستعمال السلطة والانحراف بها وبالمخالفة للقانون.
وذكرت الدعوى التي حملت رقم 9511 لسنة 74 قضائية، أن الطاعنة سجلت بكلية الزراعة جامعة القاهرة لنيل درجة الدكتوراه منذ 17 يناير 2012 وأعدت رسالة الدكتوراه بعنوان «دراسات بيوكيميائية على بعض المكملات الغذائية» منذ مايو 2016 واجتازت كافة المواد الدراسية المقررة بتفوق وأنجزت الجزء العملي واجتازت مادة البحث الداخلي والمناقشة بتقدير جيد جداً.
وأضافت الدعوى أن الطاعنة فوجئت بالمشرف الرئيسي على رسالتها يتعمد تعطيلها ويتعنت معها على نحو يهدد مستقبلها، رغم إنجازها للرسالة وإجتيازها لمادة البحث الداخلي والمناقشة وهي المادة التي تؤكد انتهائها من إعداد الرسالة وتنفيذ طلبات المشرف وهي المرحلة التي تسبق مناقشة الرسالة، مؤكدة أن المشرف ظل متقاعساً عن تحديد موعد للامتحان التأهيلي لأكثر من سنتين رغم مخاطبات إدارة الدراسات العليا بالكلية له أكثر من مرةـ الأمر الذي إضطر الطاعنة إلى اللجوء إلى إدارة الجامعة لتغيير المشرف الرئيسي وإتخاذ الإجراءات القانونية ضده حيال تصرفاته التي أدت إلى تعطيلها والتعنت معها في الرسالة حسبما هو ثابت بالشكاوى والإنذارات المرسلة منها لإدارة الكلية والجامعة، إلا أن الكلية لم تحرك ساكناً.
وأشارت الطاعنة إلى أنها فوجئت عقب ذلك بصدور قرار بشطب وإلغاء رسالة الدكتوراه الخاصة بها وبموافقة الجامعة على شطب قيدها ورسالتها بتاريخ 8 أكتوبر 2019 ، ولم يتم إخطارها أو إعلانها قانوناً بقرار شطبها، مؤكدة أن ذلك القرار صدر مجحفاً لحقها في المناقشة بعد عناء دام أكثر من 7 سنوات، وصدر مشوباً بعيب إساءة إستعمال السلطة والانحراف بها وبالمخالفة للقانون.
