الأزهر وأكاديمية الشروق يتفوقان على إعلام القاهرة في تقييم المجلات العلمية
كشف أحد أعضاء لجنة قطاع الإعلام بالمجلس الأعلى للجامعات، عن مفاجأت في نتائج تقييم المجلات العلمية التي شاركت فيها كليات الإعلام في مصر، ضمن تقييم المجلات العلمية للدورة الـ١٣ بلجان الترقيات، مشيرا إلى أن نتيجة التقييم وصلت للكليات والمعهد على الإيميلات الخاصة بهم الأسبوع الماضي.
وأكد عضو اللجنة أن نتيجة التقييمات كانت بها مفاجات، حيث حظيت المجلات العلمية لكلية الإعلام بجامعة الأزهر على أعلى تقييم 6.5 من 7، بينما حصلت أكاديمية الشروق للإعلام على 3.5 درجة، أما كلية الإعلام بجامعة القاهرة، أقدم كليات الإعلام في مصر، فحصلت مجلاتها الخمسة العلمية التي شاركت بها على 3 درجات فقط.
أشرف عبدالباسط رئيسا للجنة اختيار القيادات الجامعية خلفا لـ"الكردي"
الجدير بالذكر أن تقييم المجلات العليمة هو مقترح لأمين المجلس الأعلى للجامعات الدكتور محمد لطيف، بهدف تقييم المجلات العلمية التي تحمل أسماء الأقسام والكليات بهدف خلق المنافسة العلمية وتمثل قوة دفع للتقدم في التصنيفات الدولية.
