جائزة نوبل تضع الأديب النمساوي في أزمة انتقادات

حائز جائزة نوبل في الأدب: أعمالي الآن سترى النور

وقالت الأكاديمية السويدية التي تشرف على الجائزة المرموقة في بيان إن هاندك تم تقديره “للعمل المؤثر الذي اكتشف براعة لغوية محيط وخصوصية التجربة الإنسانية”. وسيحصل على تسعة ملايين كرونة سويدية (740،000 جنيه إسترليني)، بالإضافة إلى ميدالية ودبلوم.

لكن كثيرين عارضوا قرار الأكاديمية بتسليم الجائزة إلى رجل كان يعتبر قريبًا من الزعيم الصربي السابق سلوبودان ميلوسيفيتش، حيث شارك هاندكه في جنازته عام 2006.

وبحسب هيئة الإذاعة البريطانية “bbc”، كتب وزير خارجية ألبانيا جنت كاكاج على تويتر أن الجائزة: “كانت مخزية وتم منحها لـ “منكر للإبادة الجماعية”، وتابع: “لقد نفى ذات مرة المذبحة الصربية في سريبرينيتسا “.

وغرد وزير خارجية كوسوفو السابق بيتر تسليمي على موقع التواصل الاجتماعي تويتر قائلا: “مرحبًا جائزة نوبل. هل تعلمون أن هاندكه كان يدعم حصار سراييفو، واحتسى الخمر مع الجنود الذين كانوا يقنصون الأطفال وقال إن “المسلمين يقتلون أنفسهم”؟ مقزز. هذا هو أكثر قرار عدائي ممكن، ماذا بعد؟”.

وكتب رئيس الوزراء الألباني إدي راما على تويتر: “لم أفكر أبدًا في أنني سأشعر بالتقيؤ بسبب جائزة نوبل”.

وقال رئيس كوسوفو هاشم ثاتشي: “قرار جائزة نوبل جلب ألمًا هائلًا ضحايا لا حصر لهم”.

ووصفت سفيرة كوسوفو في الولايات المتحدة فلورا سيتاكو قرار الأكاديمية السويدية بأنه “أخرق ومخز”.

بينما قال الأمير سلجاج، أحد الناجين من مذبحة أكثر من 8000 رجل مسلم من سريبرينيتسا: “من محبي ميلوسوفيتش ومنكر الإبادة الجماعية سيئ السمعة يحصل على جائزة نوبل في الأدب … يا له من وقت لنبقى على قيد الحياة”.

فيما قالت الروائية جنيفر إيجان في بيان لها: إنها “مندهشة من اختيار كاتب استخدم صوته العام تقويض الحقيقة التاريخية”.

وانتقد الكاتب البريطاني هاري كونزرو القرار، وقال لصحيفة الجارديان: “نحتاج أكثر من أي وقت مضى إلى المثقفين العاملين القادرين على الدفاع بقوة عن حقوق الإنسان في مواجهة اللامبالاة والسخرية من قادتنا السياسيين. هاندكه ليس مثل هذا الشخص”.

وقال المؤرخ والمؤلف البريطاني أورلاندو فيغز أنه شعر “بصدمة عميقة” من أن “مدافعًا سيئ السمعة عن نظام سلوبودان ميلوسوفيتش القاتل” حصل على جائزة نوبل للآداب، متسائلا إلى أين يتجه العالم؟!