خبير تحكيمي يكشف قانونية رفض حارس تشيلسي التغيير أمام مان سيتي

تحدث أحمد الشناوى، خبير التحكيم، عن واقعة حارس تشيلسى الإنجليزى كيبا أريزابالاغا، الذي رفض قراره مدير الفنى الإيطالى ماوريسيو ساري باستبداله في الثوانى الأخيرة من مباراة فريقه أمام مانشستر سيتى ببطولة كأس رابطة المحترفين الإنجليزية، وأصر على البقاء في الملعب واستكمال المباراة حتى نهايتها، وهو الأمر الذي أثار غضب المدير الفنى لتشيلسى ودفعه لمغادرة ملعب المباراة قبل أن يتراجع ويقرر العودة إلى أرض الملعب.

وأكد الشناوي، في تصريحات خاصة لـ"فيتو"، أن هذه الواقعة ليس لها أي علاقة بحكم المباراة، وأن قانون التحكيم، لا يخوله أي سلطة في إنزال أي عقوبة على حارس تشيلسى، خاصة أن الأخير لم يرتكب أي مخالفة تحكيمية أو سلوك غير رياضى داخل المستطيل الأخضر، وأن رفضه قرار مدربه بمغادرة الملعب ودخول حارس بديل، هو شأن داخلى لفريق تشيلسى ومسئولى النادي الإنجليزي.

وفشل ساري المدير الفنى لتشيلسى في إخراج كيبا من الملعب ليظل الحارس الإسباني متواجدًا في الثواني المتبقية، ليتولى المهمة في ركلات الترجيح.

وأضاف الشناوى، أن الحكم يقوم بإيقاف المباراة بناءً على إشارة من الحكم الرابع لرغبة أحد الفريقين في إجراء عملية تغيير لأحد اللاعبين، وكل ما يستطيع الحكم فعله في حال رفض أي لاعب تنفيذ قرار مديره الفنى بمغادرة الملعب للاستبدال، هو إعطاء الإشارة باستئناف اللعب دون أن يكون له الحق في توقيع أي عقوبة على اللاعب، طالما أن اللاعب لم يرتكب أي سلوك غير رياضى داخل المستطيل الأخضر.

وفاز فريق مانشستر سيتي ببطولة كأس رابطة المحترفين الإنجليزية بعد تغلبه على نظيره تشيلسي بنتيجة 2/3 بضربات الترجيح، بعد نهاية المباراة بالشوطين الإضافيين بالتعادل السلبي.