خالد على: هدف قضية الفعل الفاضح منعي من ممارسة المحاماة
أجلت محكمة جنح مستأنف الدقى، استئناف المحامى خالد على في حكم حبسه 3 أشهر، لاتهامه بالقيام بفعل فاضح خادش للحياء العام، لجلسة 5 سبتمبر لحضور مقدم البلاغ المحامي سمير صبري، ومدير موقع قناة صدى البلد.
وأوضح المحامي أن سجلات أولاده في تلك اللحظة ستدون لهم بأن أباهم كان بيعمل فعل فاضح، ولم يدون لهم في السجل ماذا كنت أفعل، متابعا بأن السبب الحقيقي لم يكن السياسة، والسبب وراء القضية هو منع ممارستي مهنة المحاماة مره أخرى، مشيرا إلى أنه بمجرد إدانته في القضية سيشطب من نقابة المحامين.
وأضاف خالد على في مرافعته أن ترشحه في الرئاسة لم يكن بسبب الهروب من القضية مثلما قيل. مطالبا ببطلان التقديم الفني المقدم من الإذاعة والتليفزيون لعدم حلفهم اليمين قبل أن يدلوا بأقوالهم أمام المحكمة.
وتابع: وقت الحكم في تيران وصنافير كانت جميع وسائل الإعلام موجودة أمام محكمة مجلس الدولة، متسائلا لماذا أحمد موسى هو الوحيد الذي حصل على الفيديو.. ولماذا تقدم سمير صبري بالبلاغ بعد الفعل الفاضح بـ8 أيام، مطالبا بالاستماع لأقوال سمير صبري، ومدير موقع قناة صدى البلد.
وجاء في تحقيقات نيابة الدقي أن المحامى خالد على قام بفعل فاضح خادش للحياء العام أثناء وجوده أمام مجلس الدولة، بأن أشار بحركة غير لائقة باستخدام يديه، عقب صدور حكم المحكمة الإدارية العليا بمصرية الجزيرتين تيران وصنافير، في 16 يناير العام الماضي.
