د. طارق كامل: القانون يحمى المخالفين..على البرلمان محاسبة الوزارة لتراخيها في مواجهة المخالفات.. ويجب زيادة أعداد موظفى جهاز التفتيش في «الصحة» ومنحهم مرتبات جيدة لتحصينهم ضد الرشاوى

المنشآت الطبية غير المرخصة تمثل خطورة داهمة على أرواح المواطنين.. وانتشارها بكثافة في مختلف أنحاء الجمهورية، وخاصة في الأقاليم، والريف والعشوائيات يزيد من درجة الخطورة.

ومن المعروف أن الفقراء ومحدودي الدخل يلجئون إلى تلك المراكز والمنشآت هربا من ارتفاع أجور الأطباء، إلا أن النتيجة في كثير من الأحيان تكون مؤسفة، وينجم عنها أخطاء طبية كارثية، ربما يروح ضحيتها المريض المسكين.

“فيتو” أجرت حوارا مع الدكتور طارق كامل، رئيس لجنة آداب المهنة بنقابة الأطباء، لمعرفة تفاصيل دور النقابة في عملية مواجهة المراكز غير المرخصة، وما حجم هذا الدور، وما إذا كان هناك تنسيق بينها وبين وزارة الصحة، والأسباب التي أدت لانتشار تلك المراكز بصورة واضحة، والعقوبات التي تنتظر المتورطين في المخالفات.. وحملت إجابات د. طارق كامل العديد من المفاجآت المثيرة.. فإلى نص الحوار:

> في البداية ما أسباب التهرب من إصدار تراخيص المنشآت الطبية؟
السبب في تهرب الأطباء من ترخيص المنشأة الطبية، هو الشروط المحددة في القانون لتجهيز تلك المراكز، وعدم القدرة على إكمال المتطلبات المشروطة لتسجيلها، وليست العقبة في “الرسوم” لأن الرسوم بسيطة، سواء التي يتم تسديدها للنقابة كخطوة أولى، أو وزارة الصحة لتسجيل المنشأة الطبية.

أما الجانب الآخر، لنصابين ينتحلون صفة أطباء، يسعون للكسب غير المشروع، بادعاء ممارسة المهنة، وإيهام المواطنين بأنهم أطباء يقدمون وصفات طبية، ويضعون لافتات لدعوة المرضى للعلاج، فتعد تلك جريمة جنائية مختلفة، عقوبتها الحبس وتدخل تحت طائلة قانون ممارسة المهن الطبية، وتلك هي الطامة الكبرى، التي ينجم عنها فضائح وكوارث أكبر بكثير من الواضحة على الساحة العامة.

> اعترف وزير الصحة، في أكثر من لقاء، بعدم القدرة على رصد المنشآت غير المرخصة.. ما سبب ذلك؟
الجهاز المسئول عن تفتيش المنشآت الطبية في وزارة الصحة “إدارة العلاج الحر” يعانى من نقص عدد العاملين بها، ومواجهة تلك الكارثة على مستوى الجمهورية لا تتم إلا بالمرور في كل شوارع المحروسة لرصد لافتات عيادات أو مراكز أو مستشفيات غير مرخصة، مما يتطلب عددا ضخما جدا من القائمين على هذا العمل لتغطية كافة الساحات المصرية، كما أن المرور الدوري المفترض إجراؤه على المنشآت المرخصة للتأكد من التزامها بكل الشروط، وليس فقط الترخيص الأولى، لا يتم نظرا لنفس الأزمة، لذلك لا ترصد مخالفات تلك المنشآت إلا بعد وقوع كارثة.

> لماذا لا يتم ربط الحصول على الأجهزة الطبية بترخيص المنشأة؟
الفكرة مثالية، ولكن يصعب تطبيقها في الوقت الحالي، خاصة أن شراء الأجهزة الطبية يتم من خلال شركات قطاع خاص، وشركات غير مسجلة في الأساس، ليتم محاسبتها على الاستراتيجية التي تتبعها في توزيع بضائعها من المعدات والأجهزة الطبية، كما أنه لا يوجد قانون أو تشريع يمنع شراء الأجهزة الطبية إلا بموجب الحصول على ترخيص المنشأة الطبية، الأمر من الممكن تطبيقه مع المعدات الطبية الكبيرة المستخدمة في تجهيز المستشفيات، ولكن شراء المعدات البسيطة المستخدمة في عيادة أو مركز طبى من الصعب السيطرة عليها، الفكرة جيدة في مجملها ولا بد من وضعها في الحسبان.

> ما القوانين التي تحكم قضية المنشآت الطبية غير المرخصة؟
- قانون واحد، وهو قانون المنشآت الطبية رقم 51 الصادر سنة 1981 المعدل بالقانون رقم 153 لسنة 2004، والقرارات الوزارية التابعة له، أعطى تعريفا للمنشآت الطبية، سواء كانت عيادة خاصة أو عيادة تخصصية أو مركزا طبيا تجرى فيه عمليات بسيطة أو المستشفيات، وكذلك الشروط العامة لكل منشأة طبية وتفصيلاتها، وإذا توافرت تلك الشروط، يمكن الحصول على الترخيص.

> هل توجد عقوبة محددة للطبيب القائم على المنشآت غير المرخصة؟
يحتم على “إدارة العلاج الحر” التابعة لوزارة الصحة، غلق أي منشأة غير مرخصة، وإعطاء الطبيب القائم عليها مهلة لتوفيق الأوضاع وإصدار الترخيص لفتحها مرة أخرى، وإذا تكرر الخطأ يصدر حكم من المحكمة بغلق نهائى ولا يُسمح له بفتحها مرة أخرى، فالعقوبات أجمعها غلق وغرامات لا ترقى لمستوى الحبس نهائيا.

> ما دور النقابة في مواجهة المراكز غير المرخصة؟
النقابة لا تملك ضبطية قضائية لمداهمة المنشآت غير المرخصة، فلا يحق لها التفتيش على منشأة أو مركز أو مستشفى، لا تملك أن تدخل مستشفى وترصد مخالفات به، تلك الضبطية ممنوحة للعاملين بوزارة الصحة فقط، ولكن الوزارة عندما ترصد منشأة غير مرخصة تتخذ إجراءها القانونى بغلقها، وتخطر النقابة للتحقيق مع الطبيب بتهمة مخالفة آداب المهنة، وبالتالى النقابة تحقق مع الطبيب المخالف بناء على بلاغ من وزارة الصحة، أو شكاوى من مواطنين أو شهود عيان، وما دون ذلك لا تملك النقابة أي صلاحيات للتدخل فيه.

> كيف تعاقب النقابة طبيب المنشأة غير المرخصة؟
لم تحدد قواعد وقوانين النقابة عقوبة معينة لخطأ أو جريمة ارتكبها طبيب، حيث يتضمن قانون النقابة أحوال محاسبة الأطباء على الأخطاء، بذكر التهم المفترض التحقيق في ارتكابها، ثم رصد العقوبات التي يمكن فرضها، ولكنه لم يربط بين جريمة معينة وعقوبة بعينها، وترك الأمر لتقدير المحكمة الداخلية للنقابة “هيئة التأديب”.

يسير عمل لجنة آداب المهنة كالتالي: تحقق هيئة التحقيقات مع الطبيب المخالف، ثم تحيله لهيئة التأديب المكونة من طبيبين ومستشار من مجلس الدولة، تلك الهيئة مسئولة عن تقدير العقوبة، ومن حق أي طرف التظلم على حكم محكمة التأديب الداخلية الأولى في النقابة باللجوء إلى هيئة التأديب الاستئنافية، ومقرها محكمة استئناف القاهرة ومكونة من 3 مستشارين استئناف، وطبيبين.

> في تقديرك، ما العقوبة المستحقة لفتح منشأة غير مرخصة؟
وقف مؤقت عن العمل وليس فصلا، لأنه في النهاية ضحية اشتراطات لا يمكن أن أصفها بالتعسفية، ولكنها بحاجة لشيء من المرونة لمواجهة تلك المخالفات.

> أين تتمركز المنشآت الطبية غير المرخصة؟
في المحافظات الريفية والصعيد أكثر من المدن الكبرى، وتتزايد في الأحياء الشعبية؛ نظرا لغياب كافة أنواع الرقابة، وبساطة المواطنين، وبالتالى يسهل خداعهم، ويصعب التعرف على المنشآت غير المرخصة.

> هل توجد إحصائية بعدد المنشآت الطبية غير المرخصة، وفى أي عصر زادت؟
ليست لديّ معلومة دقيقة عن ذلك، ولكن أماكن تمركز تلك المنشآت معروفة وعلى مرأى ومسمع من الجميع، سواء المواطنين أو العاملين في المهنة أو حتى رجال الوزارة والحكومة، ورغم ذلك لا توجد إستراتيجية واضحة لمواجهتها، فهى موجودة منذ فترات طويلة ولكنها زادت مؤخرا بسبب أرباحها، ولا يتم التحرك بجدية لمواجهتها إلا لمدة محددة بعد كل كارثة.