محكمة الاستئناف تقرر أن المخرج تاجر وليس فنانا
أصدرت محكمة الاستئناف حكمها في قضية ضرائب فألغت حكم المحكمة الابتدائية الذي صدر لصالح المخرج السينمائي كمال عطية.
قال الحكم الابتدائي: إن المخرج فنان ويطبق عليه قانون الضرائب الخاص بالفنانين، أما محكمة الاستئناف فقالت إن المخرج ليس فنانا من الفنانين ما دام لم يرد وصف مهنته بين أوصاف مهن الفنانين.
وقالت حيثيات حكم محكمة الاستئناف إن المحكمة الابتدائية ليس من حقها أن تمنح المخرج السينمائي صفة الفنان، ووصفت عمل المخرج أنه تجارة؛ لأن القانون لم ينص صراحة على اعتبار المخرجين من الفنانين.
والتاجر يستغل ماله أو مال غيره لاستخلاص ربح عن طريق العرض والطلب، أو المساومة ويعرضانه للمكسب أو الخسارة فيزيد المكسب أو تزيد الخسارة ولذلك فالمخرج إذن ليس تاجرا بحال من الأحوال.
وكما يقول كمال عطية في مجلة صباح الخير عام 1958: صحيح أن هناك بعض المخرجين يشاركون في الإنتاج وهؤلاء هم من تنطبق عليهم قوانين التجارة.
وأضاف أن بعض المخرجين يتقاضى أجره المحدد كله على هيئة نسبة من دخل الفيلم وفي هذه الحالة لا ينطبق عليهم وصف التجارة وإنما تسهيل الدفع ما دام الأجر محددا، وطالب "عطية" في النهاية بسرعة إضافة اسم المخرج إلى قائمة الفنانين في القانون.
