رئيس التحرير
عصام كامل

محامى المتهمين بالشروع في قتل رئيس الزمالك يدفع ببطلان الاعتراف


انتهت محكمة النقض، منذ قليل، من سماع مرافعة دفاع المتهمين من رابطة مشجعى "الوايت نايتس" بالشروع في قتل رئيس نادي الزمالك، على الحكم الصادر ضدهم.


والمتهمون في القضية المقيدة برقم ٢٣٤٥٩ لسنة ٨٦ ق هم كل من: "أحمد عبد العال أحمد (كباكا)، محمد السيد عبد الحميد (هريدي)، سليمان محمد عبد المنعم، عمرو عمارة محمد.، أحمد على محمد، (بيبسي)، أحمد ماضي سلامة (ماني)، حسام السيد الزهار، فهد نجاح عبد الودو (سيطرة)، ياسر سيد عبد الحافظ (بوجو)، سعودي عبد العزيز دهب، أحمد إيهاب محمود".


ودافع أسامة الجوهرى، محامى المتهمين خلال جلسة الطعن، ببطلان القبض والتفتيش لعدم اختصاص الرائد كريم على بالقبض على الشباب،  وبتفتيش منازلهم والعثور على السلاح المحرز لكونه رئيس مباحث العجوزة وأغلب الشباب ساكنون خارج العجوزة.


كما دفع المحامي بأن رأي نيابة النقض استشاري للمحكمة وغير مُلزم لها ومن الجائز أن تخالفه، مؤكداَ وهمية مراقبة رئيس النادي التي أسس عليها الحكم الإدانة، حيث إن رئيس النادي لم يكن متواجدا بالنادي وقت الادعاء بقيام أشخاص بمراقبته هم أيمن بالا وأحمد إيهاب، فإذا كان الشخص المستهدف مراقبته غير موجود أصلًا فكيف تكون هناك مراقبة؟


كما دافع الجوهرى، ببطلان اعتراف المتهمين: فهد نجاح ومحمد حمدي جزرة وأحمد عبد المنعم السيد شبرا، وذلك للاعتراف والتحقيق معهم بدون محام، ولإكراه فهد نجاح ومحمد حمدي على الاعتراف تحت التعذيب، وعدم جزم تقرير المعمل الجنائي بأن فارغ الخرطوش تم استخدامه من السلاح الذي تم ضبطه مع ماني.


كما دافع أيضاَ بانتفاء صلة جميع الشباب بالواقعة وبطلان إذن الضبط والتفتيش لابتنائه على تحريات غير جدية.

وفى سياق آخر، قال "الجوهرى" في تصريحات صحفية، إن كل هذه الأسباب وغيرها يكفي منها سبب واحد لإلغاء الحكم، في الوقت الذي أودعت فيه نيابة النقض تقريرًا بالرأي في الطعن جاء ضد الشباب المتهمين. 


وأوضح "الجوهرى" أنه بالنسبة لدفاعنا ببطلان القبض والتفتيش لأن الرائد كريم على قبض على الشباب خارج دائرة اختصاصه دائرة العجوزة، وقام بالقبض عليهم من منازلهم حسب الثابت بمحضره.
الجريدة الرسمية