أحمد مهران: الحكم بحبس نقيب الصحفيين «حضوري اعتباري»
أكد الدكتور أحمد مهران، أستاذ القانون العام، مدير مركز القاهرة للدراسات السياسية والقانونية، أن الحكم على نقيب الصحفيين وسكرتير النقابة جمال عبد الرحيم وعضو المجلس خالد البلشى بالحبس سنتين وكفالة ١٠ آلاف جنيه، هو بمثابة حكم حضورى اعتبارى لحضور المتهمين عددا من جلسات القضية واستكمال محاميهم بقية الجلسات.
وأضاف مهران في تصريحات خاصة لـ"فيتو"، أنه طالما الحكم حضورى اعتبارى لا يشترط تسديد الكفالة البالغة ١٠ آلاف جنيه للاستئناف على الحكم، لأن الكفالة تسدد لمن صدر ضده حكم غياب يتطلب معه تسديد الكفالة للطعن على الحكم.
وأشار إلى أن ذلك الحكم هو أول درجة ويحق للمحكوم عليهم الاستئناف على الحكم،بعد صدور أسبابه التي تتيح لمحاميه الطعن عليها.
يذكر أن محكمة جنح قصر النيل، المنعقدة بعابدين، اليوم السبت، قضت بمعاقبة نقيب الصحفيين يحى قلاش وعضوى المجلس خالد البلشى وجمال عبد الرحيم، بتهمة إيواء مطلوبين أمنيا، بالحبس عامين وكفالة 10 آلاف جنيه.
وكانت نيابة وسط القاهرة أحالت يحيى قلاش، نقيب الصحفيين، وجمال عبد الرحيم، السكرتير العام للنقابة، وخالد البلشى، وكيل النقابة، إلى المحاكمة؛ لاتهامهم بإيواء أشخاص صادر بحقهم أمر قضائى بالضبط والإحضار في قضايا جنايات وجنح معاقب عليها قانونًا، وهما عمرو بدر ومحمود السقا، اللذان ألقى القبض عليهما من داخل نقابة الصحفيين.
