د. محمود العلايلى عضو «عليا المصريين الأحرار»: انسحبنا من مناقشة لائحة البرلمان لإعدادها لصالح تيار بعينه

• 
  
• لا يوجد ممثلون للحكومة بالبرلمان ليكون هناك معارضة
• فوزى برئاسة الاتحاد الليبرالي العربي يؤكد الثقة في حزب المصريين الأحرار 
• لا يجب شخصنة ملف العلاقات مع إسرائيل لأنه يخص الدولة
• الحكومة تتعامل مع الواقع "يوم بيومه" ولاتملك إستراتيجية عمل 
• علينا الخروج بالمحليات من عباءة السياسة لإخراج السياسة والنواب من دائرة المحليات 
• ظهور قوائم انتخابية للمحليات "في حب مصر" محاولة لوضع المصريين أمام الواقع
• لن تستقيم الحياة السياسية في وجود قوى تهدف لصنع قوانين مواتية لها
• نفى الجميع لوجود ائتلاف يمثل الحكومة في غاية الخطورة
• الأداء البرلماني غير مقنع طوال 50 يوما والبرلمان لم يبدأ عمله
• نمط الانفاق الاستهلاكى سيؤدى لنفق صعب الخروج منه 

جمع بين الفن والطب والسياسة في آن واحد، خرج من بيت فنان ليصبح طبيبا لكنه لم يخرج عن جلباب أبيه الفنان، ولم يقف الأمر عند هذا الحد، بل استكمل مسارة المحبب في العمل السياسي.
إنه الدكتور محمود العلايلى عضو الهيئة العليا، مسئول اللجان النوعية لحزب المصريين الأحرار، ورئيس لـ«الاتحاد العربى الليبرالي»، وهو المنصب الذي فاز به مؤخرا.
"فيتو" إستضافته في صالونها في سياق الحوار التالى.


*ما تعقيبك على مجريات إعداد لائحة البرلمان وإقرار بنودها ؟
بداية أوضح أنه قبل إجراء العملية الانتخابية بشهور كان لدى حزب المصريين الأحرار مشروع لائحة داخلية للمجلس جاهزة وقابلة للتطبيق، وفى الوقت ذاته كان مركز الدراسات الإستراتيجية للأهرام أعد مشروعا آخر، وعدد من مراكز الدراسات كانت لديها تصورات للائحة البرلمان، ووقتها طالبنا السلطات المعنية باجتماع موسع لطرح مشروعات اللوائح الجاهزة للوصول إلى نقاط توافق، وكان هدفنا إنجاز الوقت وتجنب المتاهات الموجودة حاليا في إعداد اللائحة الداخلية، المفترض أن يقرها البرلمان بقانون، ولازال البرلمان غير مفعل نظرا لعدم الانتهاء من اللائحة ولانعلم متى ستنتهي.
قبل الانتخابات كان لدينا مزيدا من الوقت لإعداد اللائحة، لكن يبدو أن النية كانت مبيته للانتظار لحين تشكيل تكتل بالبرلمان ليضع اللائحة، وهو أمر غاية الخطورة ويجب أن تكون اللوائح والقوانين مجردة وغير موجهه لتيار أو فكر أو حزب بعينه.

*هل دفعت تلك الأسباب لانسحاب نواب حزبكم من جلسات مناقشات اللائحة؟
بالفعل إنسحب نواب المصريين الأحرار وآخرين من جلسات المناقشات بعدما باتت المسألة موجهة بشكل فج تجاه صناعة لإئحة المجلس لصالح تيار بعينه، وهذا لن يصب في مصلحة الحياة السياسية، كل مرة يكون هناك قوى لها أكثرية أو فرصه ضغط تهدف لصنع لوائح أو قوانين مواتية أو موالية لها، وبهذه الطريقة لن تستقيم الحياة السياسية بالبلاد.

*يري البعض أن ائتلاف" دعم مصر" يضع المعارضين لآرائه ومواقفه بخانة المعارضة.. هل يعد ذلك إعادة إنتاج للحزب الوطني؟
قبل الحديث عن وجود أحزاب معارضة يتعين وجود حزب للحكومة وهو أمر ليس عيبا أو خطأ على الإطلاق، وانما نحن امام نفى الجميع بعدم وجود ائتلاف أو كيان يمثل الحكومة وهو أمر في غاية الخطورة.
ولو ارادت الحكومة ذلك فعليا عليها الإعلان صراحة بان هناك ائتلاف أو تحالف أو حزب موال لها، ووقتها يفرز المعارضة أو غيرها، وحتى يومنا هذا لايوجد ممثلين للحكومة بالبرلمان ليكون هناك معارضة، فماذا نعارض ومن نعارض؟!.

*إذا ما موقفك من الحكومة الحالية؟
لا أستطيع تحديد موقف من حكومة لم تخرج على المواطنين برؤية واستراتيجية عمل وجدول زمنى واضح ليتم محاسبتها على أساسه أو إبداء الرأي فيها، وعلى أي حكومة مقبلة أن تتبني في برنامجها ما طرحه الرئيس عبد الفتاح السيسي من رؤية 2030 ضمن استراتيجية عمل ممتدة الأجل، مع توضيح ما تهدف إليه خلال الـ 5 سنوات المقبلة
أما التعامل مع الواقع السياسي والإقتصادى والاجتماعي بنظرية «هنا والآن»، يؤدى بنا لإنتاج ما نحن فيه، ويجعل الأجيال الحالية تعيش على حساب أجيال قادمة.

لذا يتعين على الحكومة الا تتعامل مع الواقع "يوم بيومه" بدون استراتيجية عمل وخطة زمنيه، وعلينا الغقرار بالواقع الحالى بسلبياته وإيجابياته وتحديد أهداف وإعلان آليات تطبيقها لخدمة البلاد.

*ماذا لدى المصريين الأحرار من مشروعات قوانين جاهزة للطرح ؟
لدينا العديد من مشروعات القوانين أولها المكملة للدستور وهى الأهم خلال المرحلة الحالية وعلى أساسها يفعل الدستور ودونها يظل عاجزا، بالإضافة لعدد من مشروعات القوانين الخاصة بالمحليات أو الرياضة أو التأمين الصحي وغيرها.

*هل انتهت اللجان النوعية بالمصريين الأحرار من إعداد مشروع قانون المحليات.. وأى نظام انتخابى تفضلون الفردى أم المختلط؟
بالطبع.. هناك مشروعات قوانين انتهت اللجان النوعية من اعدادها وجاهزة للطرح والمناقشات، وعلينا الانتباه لأن قانون المحليات ليس بالضرورة أن يشمل قانون انتخابات المجالس المحلية، ويمكن صدور قانون خاص بانتخاباتها بصورة منفصلة.
واود التأكيد إلى اننا علينا الخروج بالمحليات من عباءة السياسة، من أجل خروج السياسة والنواب من دائرة المحليات، لأنه لو ظل الخلط بين كلاهما ستظل فكرة النائب الخدمي وليس التشريعي.

*ما رأيك في ظهور قوائم انتخابية للمحليات بعنوان "في حب مصر"؟
أرى أنه استباق للأمور ومحاولة وضع المصريين أمام أمر واقع.

*وماذا عن مشروع قانون بناء الكنائس؟
قانون بناء الكنائس لا يستطيع أحد العمل فيه بمفرده، إنما يتطلب معرفة طبيعة كل مكان وإيبارشية على حدة، ونحن نحاول التواصل مع الايبارشيات والاساقفة والكنائس للوقوف على ابعاد المشكلة لوضع حلول جذرية لها،" لاننا لن نصدر قانون بناء كنائس كل سنة"، وقانون بناء الكنائس يحتاج علاج حقيقي، ونوع من المرونة وصدق النوايا بما يضمن بناء دور العبادة دون عراقيل، ولا يجب أن يتعامل معها الجميع باعتبارها قنبلة أو مفاعل نووي.

*كيف يتجاوز البرلمان التصرفات الفردية تحت القبة مثل واقعة الحذاء وغيرها؟
علينا اليقين بأنه لا مجال لتحويل ملف العلاقات بينا وبين إسرائيل لـ" ملف شخصي أو حزبي"، إنما هو أمر يخص شئون الدولة، وفكرة العلاقات المصريه الإسرائيلية من أولويات ملف الأمن القومى المصري، ومن الخطورة تداوله بهذا الشكل مما يؤدي لتغيير خطط واستراتيجيات بما يتعلق بملف بهذه الخطورة.

*هل ترى أن البرلمان مهدد بالحل؟
لا ارى مصلحة لأحد في حل البرلمان، وحقيقة الأمر خلال 50 يوما لم نجد أداءًا برلمانيا مقنعا لأنه لم يبدأ عمله، وانما هي خطوة في الوصول للديمقراطية.

* مصر إلى أين؟
علينا أن ندرك بأن نمط الإنفاق على الاستهلاك وعدم الانفاق على المشروعات المستقبلية مثل التعليم والصحة والبنية التحتية لن يؤدي إلا لمزيد من الاقتراض والدخول لنفق صعب الخروج منه، ويظل الجيل الحالى يعيش على حساب أجيال قادمة.