حيثيات حبس قاتلي كلب شبرا.. المحكمة: «ماكس» رُبط في عامود ولم يؤذ أحدا بما يستوجب قتله.. المتهمون أعدوا السكاكين للذبح في غير مقتضى عملهم كجزارين.. والكلب كان مستأنسا بمنزل «أوشا»
أودعت محكمة جنح شبرا الخيمة أسباب حكمها على المتهمين في قضية "كلب شبرا" بالحبس 3 سنوات مع الشغل والنفاد.
المادة 62 عقوبات
وقالت: إن المحكمة طالعت أوراق الدعوى ومستنداتها واستمعت إلى المرافعة وأحاطت بظروفها وملابساتها، وطالب دفاع المتهمين بتطبيق المادة 62 من قانون العقوبات وحق المتهمين في الدفاع الشرعي عن أنفسهم، فردت المحكمة وذكرت أن الثابت من الأوراق أن الحيوان الذي تم قتله (الكلب) كان مقيدا بأحد أعمدة الإنارة الذي يثبت معه عدم وجود خطر يجب درؤه بارتكاب جريمة القتل.
الركن المادى
وعن الدفع بانتفاء الركن المادي لإحراز أسلحة بيضاء لكون المتهمين يعملون بالجزارة وعدم ضبط الأسلحة، قالت المحكمة: إن مناط الإباحة لحمل السلاح للضرورة المهنية في مجال عمله بمحل جزاره وذبح الماشية، وحيث إن المتهمين تواجدوا بالطريق العام واستخدموا قتل حيوان غير الماشية، وأقر المتهمون بحيازة الأسلحة، وعن الدفع بأن الحيوان المقتول غير مستأنس لقيامه بعقر أحد المتهمين، ووالدة الآخر، ردت المحكمة على ذلك بأن الكلب يعيش مع المتهم الرابع الشهير بـ"أوشا" ويقوم برعايته ولم يقم بعقرهم، الأمر الذي تكون معه دفوع المتهمين في غير محلها وعلى غير سند من القانون تلتفت عنه المحكمة.
أقارب المتهمين
وقالت المحكمة في أسباب حكمها، إنها لم تأخذ بشهادة أقارب أحد المتهمين، لأنها لم تطمئن إليها لكونهم أحد أقاربه، ومن جميع ما تقدم استقر في يقين المحكمة، وأطمأنت إلى ارتكاب المتهمين الجرائم المسندة إليهم، ولم يثبت أن الكلب مصاب بمرض يستوجب قتله.
