رئيس التحرير
عصام كامل

داليا زيادة تعلن استقالتها رسميا من مركز ابن خلدون.. وتؤكد: جعلنا المركز منبرا لنصرة مصر بعد أن كان شوكة تطعن ظهر الوطن.. وسعد الدين إبراهيم يتهمنى بالتطبيل للحكومة وتوظيفي لتحسين صورة مصر بالخارج

 داليا زيادة المدير
داليا زيادة المدير التنفيذى لمركز إبن خلدون

أعلنت داليا زيادة المدير التنفيذى لمركز ابن خلدون للدراسات الإنمائية استقالتها اليوم من المنصب، وقالت: "يؤسفني جدًا أن أضطر اليوم لإعلان استقالتي بعد ثلاث سنوات بذلت فيها أنا وفريق العمل منذ توليت في أبريل ٢٠١٢ مجهودا خرافيا لاستعادة دور المركز وأهميته على الساحتين المحلية والدولية، وقد نجحنا في ذلك بالفعل، في وقت قياسي، وجعلنا من المركز منبرا ينصر اسم مصر وقضيتها في واحدة من أصعب المراحل التي تمر بها في تاريخها، بعد أن كان لسنوات طويلة على يد من سبقوني شوكة تطعن في ظهر الوطن".


وأضافت زيادة أنها كانت تعتبر المركز يقوم بمساعدة صناع القرار على اتخاذ القرارات السليمة، وأن مناهج المعارضة والتصادم الذي لطالما تبناها المركز هو مهمة الأحزاب السياسية، ولن يخدم مصلحة أحد سوى أعداء الوطن.

وتابعت:" تحملت من كثيرين اتهامات ظالمة لمجرد انتمائي للمركز، وكم حاولت من إصلاح أخطاء ارتكبها غيري وليس لي أي ذنب فيها، ويعلم الله أني فضلت البقاء في المركز رغم كل ما كان وما زال معروضا على من فرص في أماكن أخرى، بما في ذلك تأسيس مركز مستقل باسمي، محاولةً مني لإبعاد الشرور التي يمكن أن تترتب على عودة المركز لسياساته القديمة بعد خروجي منه".

وأكدت أن هناك إصرارا من مؤسس المركز ورئيس مجلس الأمناء الدكتور سعد الدين إبراهيم على مخالفة هذا التوجه، والعودة لدور "الشوكة" بدعوى أن المجتمع المدني والحكومة "ندان" وليسا "مكملين" لبعضهما، وتمثل ذلك في مهاجمته أكثر من مرة لثورة 30 يونيو وشخص الرئيس السيسي نفسه، في مقالاته وحواراته التليفزيونية.

ولفتت إلى أن هجوم المركز المستمر على ثورة 30 يونيو، التي أنقذت مصر من كابوس محقق كان يتهدد مصر على يد جماعة الإخوان الإرهابية، لا يصب في مصلحة أحد سوى مصلحة الجماعة الإرهابية، وهو الأمر الذي لا طالما حاولت إصلاحه في رؤية الدكتور سعد أو سياسة المركز نفسه.

وأوضحت أن هذا الخلاف بينها وبين الدكتور سعد مستمر منذ فترة، وتحديدًا منذ إطلاقها للحملة الشعبية لإدراج الإخوان كتنظيم إرهابي دوليًا، على عكس رغبته، وغيرها من المواقف التي تبين حجم التناقض بينهما "من أول كارتر ولغاية رابعة و٣٠ يونيو".

وتابعت قائلة:" القشة التي قسمت ظهري وجعلتني لا أستطيع الاستمرار أكثر من ذلك كانت هي المقال الذي نشره الدكتور سعد في المصري اليوم، صباح اليوم السبت ١٥ نوفمبر، وذكر فيه النشاط الذي قمنا به أنا ومجموعة من الزملاء في جنيف ونيويورك دعمًا لصورة مصر أمام الأمم المتحدة ودرء المجهود الجبار الذي بذلته الجماعة الإرهابية لتشويهها، وكان طرح دكتور سعد ليس شكرًا فيما قمنا به، ولكن لومًا على أننا لم ننشر غسيلنا القذر أمام العالم، وادعاءات بأنني أطبل للحكومة وأهلل لها ظالمًا أو مظلومًا، وأن الحكومة توظفني وغيري من ذوي المصداقية في الخارج لتحسين صورتها".

وأكدت أنها ترفض ذلك تماما لأكثر من سبب أولها وأهمها أن كل ما قامت به من خلال علاقاتها الدولية لم يتم خدمة لأحد سوى مصر، وبدافع وطنيتها لم تتدخل فيه أي مصلحة سواء مع الحكومة أو غيرها.

وأشارت إلى أنها لا ترى في التعاون مع حكومة مصر بما يخدم مصلحة البلد أي شيء مشين. فمصر تواجه حربا، وأن الجبهة التي تستطيع المحاربة فيها هي الجبهة الدولية، لافتة إلى أنه لم يكن أي من هذه الأنشطة بمشاركة أو مباركة مركز ابن خلدون، ولكنها كانت جميعًا أنشطة مستقلة تمامًا تشارك فيها بشكل شخصى أو باسم الحملة الشعبية لإدراج الإخوان كتنظيم إرهابي دوليًا أو غيرها من الكيانات الدولية التي تنتمي إليها مثل اللوبي المصري في أمريكا "إيباك"، مؤكدة أن مركز ابن خلدون بعيد تماما عن هذه الأنشطة.

وأكدت أنها ستطوي هذه الصفحة وتواصل ممارسة ما تؤمن به، إما من خلال الحملة الشعبية لإدراج الإخوان كتنظيم إرهابي دوليًا أو من خلال مركز بحثي مستقل ستعلن عن تأسيسه قريبًا.
الجريدة الرسمية