«الجزيرة 2».. المؤلف لم يشاهد الجزء الأول من الفيلم

الجزيرة 2

أحمد السقا "منصور الحفنى"

هند صبرى "كريمة"

خالد صالح "الشيخ جعفر"

خالد الصاوى "اللواء رشدى"

نضال الشافعى "فضل"

أروى جودة "صفية"

أحمد مالك "على منصور الحفنى"

تأليف: محمد دياب، خالد دياب وشيرين دياب

إخراج: شريف عرفة

يتنافس خلال موسم عيد الأضحى هذا العام 8 أفلام، ولكن الجميع يركز على فيلم واحد فقط، وهو "الجزيرة 2"، لعدة أسباب، أهمها أن الفيلم يجمع عددا كبيرا من الأسماء الرنانة في الوسط السينمائى، كما أن الجمهور يريد أن يرى آخر الأدوار التي قدمها الراحل العبقرى خالد صالح، أضف إلى ذلك كم التشويق والإثارة الذي انتهى عليه الجزء الأول من الفيلم بعد هروب "منصور الحفنى" من أمام دار القضاء أثناء ترحيله، وذلك عقب حدوث تبادل لإطلاق النار بين عدة أطراف، وعلى قدر الموهبة يكون النقد، فمؤلف موهوب ومتميز مثل محمد دياب، لم يكن من الطبيعى أن يقع فى أخطاء مثل التى وقع فيها فى هذا الفيلم، وبالرغم من أن أشقائه خالد وشيرين شاركوه كتابة هذا الفيلم، إلا أنه يتحمل المسئولية وحده، لأنه صاحب الجزء الأول الذى خرج فى أبهى وأجمل صورة ممكنة، وبالتالى كان لابد أن يكون أحرص الناس على خروج الجزء الثانى بشكل أفضل من الأول، والذى يعتبر أحد أهم الأفلام فى تاريخ السينما المصرية، وقبل الحديث عن الجزء الثانى يجب الإشارة إلى عدة نقاط خاصة بالجزء الأول:

لكن لحظة واحدة، بعد عدة مشاهد ستكتشف أن هند صبرى حكمت "الجزيرة" لمدة عشر سنوات، وهو ما يعنى أن "منصور الحفنى" ظل يحاكم لمدة عشر سنوات، قبل أن يحكم عليه بالإعدام، إذن فعمر هند صبرى صاحبة الـ 42 عامًا صحيح، لكن إذا كان هذا المقياس فمن المفترض أن يكون عمر "على" أكثر من 20 عامًا، وأن تكون الأحداث عام 2027، وأن يكون عمر "منصور الحفنى"، الذي ولد عام 1977، 50 عامًا بالتمام والكمال، ولكن "منصور" ظهر كشاب في أوائل الأربعينات، حتى أن شعره لم تكن به خصلات بيضاء، وكان يتحرك ويقاتل كشاب في الثلاثينات.

وظهر في الجزيرة صراع ثلاثى جديد بين "الرحايبة" و"النجايحة"، والوافدين الجدد "الرحالة"، الذين استخدمهم المؤلف للإشارة إلى الجهاديين، وظهور شخصيات ليس لها أبعاد ولا خلفيات في السيناريو، ولم يشر المؤلف إلى كيفية قدوم الرحالة إلى الجزيرة، ولماذا جاءوا إلى هذه المنطقة بالذات وكيف سمح لهم أهل الجزيرة بالعيش بجانبهم بالرغم من معرفتهم بأطماعهم، ولا كيف تركتهم الحكومة طوال السنوات الماضية بالرغم من تجارتهم في السلاح، على الرغم من أن المؤلف أشار في نهاية الجزء الأول إلى خلو الجزيرة من السلاح والمخدرات والإرهاب، فكان الأولى به أن يوضح كيف عادت هذه الأشياء للظهور بالجزيرة مرة أخرى.

إضافة إلى أن قضية صناعة الداخلية لتجار السلاح والمخدرات في الصعيد كان قضية أساسية في الجزء الأول، ورغبة الضابط "طارق" في كشفها استمرت حتى المشهد الأخير من الجزء الأول، بالرغم من أنه كان سيكشف والده وزوج أخته وسيورطهما في مشاكل، إلا أن الجزء الثانى من الفيلم لم يتعرض للقضية، واكتفى بالإشارة إلى أن طريقة تعامل الداخلية قد تغيرت، كما أن "طارق" كان يخدم في الجزيرة، لكن جاء الجزء الثانى دون الإشارة إلى تركه الجزيرة من عدمه، ولا كيفية وأسباب خروجه منها.

ولكن كل ذلك لم يؤثر على جودة الفيلم، فخرج الفيلم من الناحية الإخراجية رائعاً، إذا تغضينا عن تلك الملاحظة.

والمثير في الأمر أن الرحالة وصلوا إلى هذه المكانة دون أي تدخل من أجهزة الدولة، التي كانت تتدخل في كل كبيرة وصغيرة في الجزء الأول، وحتى وإن كان الانفلات الأمني بعد الثورة هو السبب، فإن الرحالة تواجدوا على الجزيرة من عشرة أعوام، وبنوا ترسانة أسلحتهم خلال تلك الفترة، وكان الضابط "طارق" يؤدى خدمته في الجزيرة خلال تلك الفترة وهو معروف عنه عدم مهادنته للمجرمين، غير أن الرحالة سيطروا على الجزيرة وارتكبوا بها مجازر، كل ذلك دون أن يتحرك عسكري واحد من الداخلية التي كانت طرفا أساسيا في الحرب في الجزء الأول.

ولكن على كلاً فإن الفيلم جيد جداً إذا ما تم إعتباره فيلم مستقل بذاته، بعيداً عن كونه مرتبطاً بالجزء الأول، فكل الأخطاء التى توجد بالجزء الثانى سببها الربط بين الجزءين، ولكن على كلاً فالمؤلف محمد دياب متميز وصاحب رؤية مختلفة، وننتظر منه أعمالاً أخرى رائعة.

كان هذا فيما يخص السيناريو والإخراج، ولنا لقاء آخر مع أبطال العمل،